英國新政府在7月29日正式簽署欣克利角C核電站項目之前突然決定暫停簽約，到今年秋季再做決定，引來輿論對特雷莎·梅首相外交政策走向的紛紛猜測。這是一個英中法三國大型合作項目，計劃總投資180億英鎊，其中中方將出資60億英鎊，占1/3.該項目還被廣泛看成中英關(guān)系“黃金時代”的標志性合作之一。

　　英國“脫歐”導(dǎo)致卡梅倫政府下臺，極力推動中英合作的前財政大臣奧斯本一同離去，新首相特雷莎·梅一上來就先推遲了有中國很大參與的核電項目。莫非中英“黃金時代”也要跟著泡湯了？

　　除非國際政治的基本邏輯變了，否則特雷莎·梅一上臺就拿中英關(guān)系開刀，這跟她朝自己內(nèi)閣的前途開刀，幾乎差不多。

　　特雷莎·梅沒有任何理由拿降低中英關(guān)系為她的執(zhí)政剪彩。首先沒人在意識形態(tài)上逼她，因為卡梅倫政府發(fā)展中英關(guān)系就跟意識形態(tài)無關(guān)。此外也沒有地緣政治和地緣經(jīng)濟的理由，要說英國剛“脫歐”公投，正處于外交困境中，加強中英合作被普遍認為是它鞏固自我地位的為數(shù)不多的有效方向之一。

　　作為英國新首相，不排除特雷莎·梅對中英關(guān)系有她自己的看法，但畢竟勢比人強，繼續(xù)發(fā)展中英關(guān)系從哪個角度看都符合她的執(zhí)政利益，也符合保守黨的利益。我們因為相信上述基本邏輯的強大，所以也相信特雷莎·梅沒有“冷卻”中英關(guān)系的動機。

　　新政府宣布暫停簽署欣克利角C核電站項目，最大可能還是英國換政府以及“脫歐”這些較大沖擊所帶來的技術(shù)性原因。新政府或許真認為它“需要時間”全面了解那個大核電項目，暫停該項目有英國作為大國“毀約”“不守信”之嫌，而直接接過上任政府的項目，又不足以顯得新政府“有主見”。很可惜，特雷莎·梅經(jīng)過權(quán)衡，選擇了寧肯在國際上招些非議。

　　然而，英國畢竟是安理會五常之一，如果因為換個政府就 “廢了”之前三個大國談妥的大型國際合作項目，不僅會讓中國“看扁它”，法國也會嘲笑它。那樣的話，英國不單單是“脫歐”了，它簡直就是“脫了世界”。我們覺得英國不至于這樣。

　　希臘曾因政府換屆，暫停了中遠公司收購比雷埃夫斯港的合作項目。斯里蘭卡也因為政府換屆，一度暫停了中國投資的科倫坡港口城建設(shè)項目。但兩國新上臺的政府過了不久就都恢復(fù)了原定同中國的合作。我們應(yīng)該有理由相信，英國首相換人即使帶來對國際合作的某種沖擊，但它不應(yīng)大于政府換屆在希臘和斯里蘭卡所造成的沖擊。

　　從現(xiàn)在到秋天，時間不算長，希望特雷莎·梅政府有足夠高的工作效率，迅速搞清楚欣克利角C核電站項目的來龍去脈，以及它對英國利益的重大關(guān)系。我們期待英國新政府能成為英中法這項大型合作的強有力推手。

　　有媒體在分析一旦欣克利角核電站下馬，將對中英關(guān)系產(chǎn)生多么糟糕的影響。至少在當(dāng)下這個時間點上，我們認為這種分析就像假設(shè)如果這個夏天倫敦?zé)岬綌z氏四十七八度該怎么辦一樣價值不大。中英都是大國，兩國都守規(guī)矩，我們更愿意相信，眼前的項目暫停只是一個插曲。而且，我們看好中英繼續(xù)加強緊密合作關(guān)系的大趨勢。