分享到: | 更多 |
8月14日,日本首相安倍晉三迫于內(nèi)外部巨大壓力,精心研究措辭后發(fā)表了戰(zhàn)后70周年談話。長(zhǎng)篇大論式的談話內(nèi)容,充斥著曖昧的言語(yǔ)、遮掩的表述、回避的態(tài)度和勉強(qiáng)的歉意,暴露了其缺乏足夠真誠(chéng)的反省態(tài)度、心存不滿的道歉情緒和毫無(wú)擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任姿態(tài)。
筆者認(rèn)為,“安倍談話”體現(xiàn)了其錯(cuò)誤的修正主義歷史觀,有三大敗筆。
一是失信。雖然“安倍談話”提及“道歉”、“反省”、“侵略”、“殖民”等關(guān)鍵詞匯,但其采取了模糊處理“侵略者”、“殖民統(tǒng)治者”的方式,加之對(duì)受害國(guó)的泛泛而論,表明“安倍談話”中的“反省”及“道歉”是不得已而為之的,并非出于真心。避實(shí)就虛的“安倍談話”無(wú)異于自毀信譽(yù),讓其執(zhí)掌的政權(quán)與大多數(shù)日本國(guó)民和國(guó)際社會(huì)漸行漸遠(yuǎn)。這種反復(fù)無(wú)常、倒行逆施、失信于人的做法,在隨后的事件里體現(xiàn)得“淋漓盡致”:8月15日,日本部分內(nèi)閣成員參拜了靖國(guó)神社,而首相安倍供奉了香火錢(qián)。
二是失策!鞍脖墩勗挕苯妻q式地表達(dá)了“道歉”、“反省”之意,不過(guò)是一種文字游戲,他可能自以為做得極好極妙,但其實(shí)是大大失策。安倍政權(quán)的所作所為,使日本越來(lái)越難走出“周邊困境”。不端正歷史認(rèn)識(shí)態(tài)度的日本、不進(jìn)行真心實(shí)意道歉的日本、不放棄軍國(guó)主義舊路的日本,難以與鄰國(guó)達(dá)成信任、和解、和平的基本共識(shí)。安倍政權(quán)背負(fù)沉重的歷史包袱,只會(huì)拖累日本的和平發(fā)展進(jìn)程并讓其承受巨大風(fēng)險(xiǎn),可謂是大錯(cuò)特錯(cuò)、得不償失。
三是失勢(shì)。近年來(lái),日本與周邊國(guó)家關(guān)系處在吃緊狀態(tài),其承受的輿論壓力也越來(lái)越大。這次“安倍談話”再次反映了安倍本人及日本右翼勢(shì)力對(duì)待歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題的長(zhǎng)期嚴(yán)重錯(cuò)誤態(tài)度,也讓國(guó)際社會(huì)更加清楚地認(rèn)識(shí)到日本右翼勢(shì)力的頑固不化。得道多助,失道寡助。日本理應(yīng)有正確的歷史認(rèn)識(shí)、成熟的國(guó)家心態(tài)、負(fù)責(zé)任的國(guó)家意識(shí),與鄰為善而非交惡才是正途。(作者系吉林大學(xué)行政學(xué)院國(guó)際政治系教授)
得道成魔:記者,請(qǐng)用好你的標(biāo)題 2010-11-30 |
京華時(shí)報(bào):有法不依不如無(wú)法 2010-05-13 |
一周聲音 2012-04-13 |
前有口是心非,后有逢官必疑 2012-08-22 |
鐘 聲:看日本當(dāng)局怎樣收拾“爛攤子” 2012-12-17 |
光明日?qǐng)?bào):必須狠剎浪費(fèi)之風(fēng) 2013-01-22 |
新京報(bào):“老人猝死銀行”留下人性敗筆 2013-10-21 |
宋廣玉:城市雕塑當(dāng)少些“官員審美” 2014-03-14 |
羊城晚報(bào):章子怡涉嫌詐捐踩踏了人們的柔軟... 2010-02-11 |
羊城晚報(bào):章子怡涉嫌詐捐踩踏了人們的柔軟... 2010-02-11 |