“抱團(tuán)養(yǎng)老”是“互助養(yǎng)老”的一種形式，是積極老齡化的重要表現(xiàn)。從張阿姨的失敗，王阿姨的成功以及響應(yīng)者的積極，都可以看出，這種養(yǎng)老需求不小，并有潛力成為多元化養(yǎng)老格局下一種新選擇

　　家住余杭瓶窯的王阿姨，老兩口住著200多平方米的三層農(nóng)家小別墅，有魚塘、有菜地、有果樹、有雞鴨。子女們工作比較忙，平時感覺有點冷清，也想找?guī)讓先吮F(tuán)養(yǎng)老。目前，王阿姨的農(nóng)家小別墅里一共住著7戶人家（包括王阿姨夫婦），大家互助互愛，生活和諧。這可能是中國首個“抱團(tuán)養(yǎng)老”的成功案例。

　　“抱團(tuán)養(yǎng)老”是個有創(chuàng)意的嘗試，但這樣的嘗試有的成功，有的失敗。例如，住在杭州城西的張阿姨，比王阿姨更早有過“抱團(tuán)養(yǎng)老”的想法，可她的嘗試卻失敗了。王阿姨曾經(jīng)向張阿姨“取過經(jīng)”，王阿姨的成功可以說在一定程度上汲取了張阿姨失敗的經(jīng)驗與教訓(xùn)，同時也說明，“抱團(tuán)養(yǎng)老”受到不少條件的限制，雖有成功的樣本，但卻不一定能夠普遍復(fù)制。

　　從王阿姨成功的經(jīng)驗來看，至少有三個方面來之不易：一是“抱團(tuán)養(yǎng)老”需要較大的集體居住空間來之不易，不是誰家都會有200多平方米的小別墅；二是湊齊情投意合、能夠和諧相處的老人不易，王阿姨是面試了20多對夫妻，才選中了幾對夫妻與自己合��；三是協(xié)調(diào)合住者不同的利益不易，王阿姨他們是以《結(jié)伴養(yǎng)老協(xié)議書》的形式明確了各自的權(quán)利義務(wù)。王阿姨的成功之處，有許多可以借鑒、可以復(fù)制的地方，但也有些條件是必須具備卻又難以普及的。

　　除了較大的居住面積是幾乎不可或缺的之外，《結(jié)伴養(yǎng)老協(xié)議書》如何真正反映合住者的真實意思并獲得法律的保障，進(jìn)而規(guī)避不必要和老人們難以負(fù)擔(dān)的風(fēng)險，也是有很多問題的。再就是，被王阿姨篩選下來的那些老人如何實現(xiàn)自己“抱團(tuán)養(yǎng)老”的夢想呢？實際上，在我們祝賀中國首個“抱團(tuán)養(yǎng)老”案例成功的時候，再去反觀這一案例成功的原因，可以發(fā)現(xiàn)，這個案例最大的成功保障，是王阿姨與別人“共享”了自己農(nóng)家小別墅，這既難以廣泛復(fù)制，也潛在著風(fēng)險。

　　其實，“抱團(tuán)養(yǎng)老”是“互助養(yǎng)老”的一種形式，是積極老齡化的重要表現(xiàn)。從張阿姨的失敗，王阿姨的成功以及響應(yīng)者的積極，都可以看出，這種養(yǎng)老需求不小，并有潛力成為多元化養(yǎng)老格局下的一種新選擇。若想使王阿姨的成功具有更大的可復(fù)制性，特別是令住在城里的張阿姨們也能達(dá)成心愿，政府與社會在聚合擴展養(yǎng)老空間、提供法律幫助以及相關(guān)的社會化專業(yè)化服務(wù)方面，也可以有更多創(chuàng)意與創(chuàng)新，以更積極的公共產(chǎn)品供應(yīng)跟上老人們的積極需求。