烈日下，一名男子癱坐地上，一絲不掛。在他身旁，一名男子用棍子抵住其下頜，另一男子揪住其頭發(fā)。其四周，多人舉著橫幅，譴責(zé)裸身男子。8月20日，上述視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。據(jù)報(bào)道，此事發(fā)生在四川成都龍泉驛區(qū)十陵鎮(zhèn)，事因是裸體男子拍攝虐狗視頻，并網(wǎng)絡(luò)傳播牟利，當(dāng)?shù)貏?dòng)物保護(hù)志愿者將其“抓獲”并游街示眾。

　　虐待動(dòng)物并以此牟利，當(dāng)然令人不齒；而以暴制暴，打罵、侮辱“虐狗”者，不僅道德有虧，更涉嫌違法。事情不復(fù)雜，道理很淺顯，但類似“虐狗”“虐人”現(xiàn)象依舊時(shí)有發(fā)生，每每爭(zhēng)議爆屏。

　　更可怕的是，每一次爭(zhēng)議與討論，非但不能正本清源、平息爭(zhēng)議，反而放大了對(duì)立雙方虛妄的道德優(yōu)越感。信息傳播在“人與狗”紛爭(zhēng)中所起的作用值得深思。

　　事實(shí)證明，以“虐人”報(bào)復(fù)“虐狗”結(jié)果只能更糟，以暴制暴不僅于事無(wú)補(bǔ)，還可能使對(duì)立雙方在下一次沖突中變得更加不理性。本次事件中，志愿者以“臥底”和“釣魚(yú)”的方式揪出“虐狗”者，又以“裸身示眾”的方式報(bào)復(fù)對(duì)方，這已涉嫌尋釁滋事和侮辱罪，志愿者卻稱，此舉雖不妥但也是“不得已為之”。明明已涉嫌違法犯罪，還有滿腹委屈，仿佛一身正義，這種姿態(tài)比“虐狗”更可怕。

　　立法保護(hù)動(dòng)物是大勢(shì)所趨，但立法需要一個(gè)過(guò)程，不可能朝夕解決。在這種情況下，愛(ài)狗者必須面對(duì)“虐狗”令人不齒但并不犯罪的事實(shí)，守住法治底線，可以提醒，可以舉報(bào)，但不能使用“私刑”，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。道德的歸道德，法律的歸法律，以“虐人”報(bào)復(fù)“虐狗”必須懲罰�！�