不得不說，對大部分人來說，成功其實(shí)是一個很遙遠(yuǎn)的詞語，如果我們能夠讓自己安穩(wěn)地過著日子，未嘗不是一種幸福。

　　29歲的河南青年孫海巖，8年來一共參加了63次公務(wù)員考試，讓人震驚。孫海巖的命運(yùn)，能否像他想象的那樣，因?yàn)楣珓?wù)員考試而發(fā)生改變，我不得而知，但他8年63次公務(wù)員考試的“奇葩”經(jīng)歷，卻難免讓人唏噓。

　　盡管孫本人對記者說，之所以考公務(wù)員，是因?yàn)椤皬男∥揖拖矚g公務(wù)員，當(dāng)公務(wù)員是我的信仰”，但我卻覺得，“信仰說”恐怕只是他給自己的心靈慰藉罷了，更主要的原因還應(yīng)當(dāng)是“改變命運(yùn)”的現(xiàn)實(shí)訴求。

　　這般說，沒有別的意思，因?yàn)閷O海巖只是千千萬萬個普通農(nóng)村青年的一員，他們沒有家庭可以依靠，自己也并無過人才智，也缺乏創(chuàng)業(yè)青年的闖勁兒，所以，他們將“死到體制內(nèi)”視為改變命運(yùn)的唯一出路，并愿意為之付出巨大代價，其實(shí)是可以理解的。

　　就像安徽毛坦廠中學(xué)的學(xué)生們，過著如苦行僧一般的生活，大多數(shù)人最終也只考進(jìn)了普通大學(xué)，畢業(yè)后能不能找到滿意工作都不好說，但他們依然義無反顧地跋涉在“苦學(xué)”的路上。孫海巖8年63次公務(wù)員考試的經(jīng)歷，就本質(zhì)而言，與毛坦廠學(xué)生苦讀靠大學(xué)并無不同，只是將底層青年在就業(yè)階段的追求，以極端的方式放大了而已。

　　在大多數(shù)人的視野中，成功者往往是熠熠發(fā)光的，但在成功者的背后，很多人窮其一生都只是一個普通人，甚至，還不排除有很大一部分人，會因?yàn)楦鞣N各樣的原因，一輩子為生存掙扎。所以，京滬穗奮斗青年的行事邏輯，與偏遠(yuǎn)山村青年的行事邏輯，有很大不同。

　　不說別人，就說說我自己。我比孫海巖大上幾歲，他出生于河南農(nóng)村，我出生于陜西關(guān)中農(nóng)村，他和我都就讀于普通的師范院校，畢業(yè)后都曾在學(xué)校任教，區(qū)別在于，從學(xué)校離開后，他踏上了公務(wù)員考試的漫漫征程，而我卻誤打誤撞地進(jìn)入了此前從未想象過的媒體圈。

　　最近我時常在想，倘若當(dāng)年我從中學(xué)辭去教職后，不曾遇到那家給我提供了良好發(fā)展平臺的都市報，倘若我一直尋覓不到一個屬于自己的事業(yè)，我會干什么？大概，我會如孫海巖一般，在解決生存的基礎(chǔ)上，不斷去參加各種公務(wù)員招考吧。事實(shí)上，我這輩子僅有的兩次公務(wù)員考試經(jīng)歷，就發(fā)生在從中學(xué)辭職到入職媒體的那段“漂泊期”。

　　今年年初，因?yàn)閭�人原因，我從服務(wù)了近9年的都市報離職，又一次重新規(guī)劃職業(yè)。這中間，有很多次機(jī)會離開西安去東部發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展，收入及發(fā)展前景都非常不錯，當(dāng)我向朋友們征詢我該不該去的時候，他們說，你不可能去的，30多歲的年齡，上有老下有小，怎么去？最后，我還是拒絕了高薪誘惑，留在西安進(jìn)了一家體制內(nèi)單位，雖然也時常惆悵收入的微薄，卻滿足于和家人過著平淡而安穩(wěn)的日子。

　　人生其實(shí)就是不斷的得失選擇，有得到就必然有失去，幸福不是讓別人評判的，如人飲水冷暖自知。包括我在內(nèi)的所有農(nóng)村青年，無疑羨慕每一個成功者，也希望自己能夠成功，但不得不說，對大部分人來說，成功其實(shí)是一個很遙遠(yuǎn)的詞語，如果我們能夠讓自己安穩(wěn)地過著日子，未嘗不是一種幸福。

　　依附于體制，然后尋求一種安穩(wěn)而有尊嚴(yán)的生活，并不是件丟人的事情。一如“逃離北上廣”的命題，逃離的人最終還會回去，因?yàn)槎�線三線城市的行事規(guī)則，不是待慣了“北上廣”的人可以適應(yīng)的。孫海巖的63次公務(wù)員考試經(jīng)歷，只不過是底層青年的另一種“北上廣夢”而已。

　　王健林的財富固然讓人羨慕，明星的光彩固然讓人沉醉，可是，這些充其量只是眾多普通青年尤其是底層青年的談資而已，與他們并無什么關(guān)系。既然不是“二代”，既然未曾擁有過人的才智與魄力，那么，如孫海巖一般，將體制視為唯一的庇護(hù)場所，也就再正常不過了。