很少看到一個發(fā)展蒸蒸日上的地方，有著改地名沖動的。那些改地名的地方，大多存在發(fā)展無力的情況。

    　因?yàn)樵谡骷碌孛耐ǜ嬷懈缴狭藭簳r擬定的地名“定軍山市”，這些日子陜西勉縣吸引了不少關(guān)注。有人提議，不妨算一下因改地名而增加的開支。當(dāng)然，勉縣的地名更改，源于撤縣設(shè)市的契機(jī)，即便沿襲原地名，行政區(qū)劃的調(diào)整帶來的支出也難以避免。但對于那些有意更名的地方來說，改地名的成本賬，值得好好算一算。（《人民日報》8月3日）

　　《人民日報》以西部某縣為例測算了一下，更名之后，單是換印章牌匾，一個縣就可能花掉上百萬元。如果再加上其他費(fèi)用，數(shù)字更是驚人。此前曾有媒體稱，一個地級市的更名成本，僅更改公章、牌匾、地圖、證照等行政成本，可能達(dá)到幾千萬元，甚至接近1億元。

　　更改地名可以分為兩種，一種像陜西勉縣這樣，因行政區(qū)劃的調(diào)整而修改，比如撤縣設(shè)區(qū)、撤縣設(shè)市，很多地方在撤縣設(shè)市之后，都獲得了一些過去所沒有的紅利。值得思考的是，為什么同一個地方，以前是“縣”現(xiàn)在叫“市”，獲得政策資源就大為不同？

　　還有一種是出于某種原因的考慮，主管者對地名不滿意，想換一個地名。近年來，很多地方更改地名之后，并沒有起到應(yīng)有效果，有的地方改名十多年，當(dāng)?shù)匕傩者�是叫不習(xí)慣。比如，在甘肅天水人看來，雖然已經(jīng)更名十余年，但是麥積區(qū)還是北道區(qū)。

　　更名成本當(dāng)然值得重視，但是，真正的要害在于，改地名沖動還隱藏著一種政績觀問題。

　　中央早就強(qiáng)調(diào)，要有一張藍(lán)圖干到底、功成不必在我的大境界。有著這樣的境界，自然會干一些抓基層打基礎(chǔ)的事。反之，如果沒有這樣的境界，就會找捷徑、抄近路，甚至搞歪門斜道。很少看到一個發(fā)展蒸蒸日上的地方，有著改地名沖動的。許多改地名的地方，大多存在發(fā)展無力的情況。在蒸蒸日上的地方，主政者更多關(guān)心經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，一般不會在地名上作虛文章，而那些指望改名就能改出經(jīng)濟(jì)效益、改出政績的主政者，往往缺少務(wù)實(shí)精神，喜歡“花架子”。這種政績觀，不可避免地帶來浮躁和扭曲的作風(fēng)，從而影響一個地方的發(fā)展。

　　可見，亂改地名的最大問題還不是浪費(fèi)，其背后很可能有不正確的政績觀作怪。如果深層次問題沒有解決，即便改了地名，還是發(fā)展乏力。