分享到: | 更多 |
基層部門有責(zé)任摸底并建立留守兒童中心,監(jiān)管到每一個孩子;而對流動兒童,城市的接納力度應(yīng)該再大一些。家長要努力,全社會別旁觀,政府部門尤需負(fù)起責(zé)任。
7月27日,湖北省十二屆人大常委會第二十三次會議審議《湖北省預(yù)防未成年人犯罪條例(草案)》。根據(jù)條例草案規(guī)定,該省不滿16周歲的未成年人,不能脫離監(jiān)護(hù)人單獨(dú)居住、生活;如果父母放任未成年人出現(xiàn)不良行為,最嚴(yán)可剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)。
未成年人脫離家長監(jiān)護(hù)單獨(dú)居住、生活,容易引發(fā)雙重悲劇。一是他們往往成為被傷害者和被侮辱者,比如遭遇性侵;二是他們?nèi)菀渍`入歧途,小小年紀(jì)便掉入違法犯罪的深淵。于此而言,湖北省擬出臺的相關(guān)規(guī)定,無疑極富現(xiàn)實指向,如果最終通過,對未成年人就是一種有力的法治保障。
但更該看到,不少家長不是不愿監(jiān)護(hù)好孩子,而是無能為力,或力不從心。有句話說得好:“我雙手抱著磚,就無法抱著你;我抱著你,就無法搬磚養(yǎng)你!蹦膫家長不疼愛自己的孩子?要養(yǎng)家糊口,就要外出打拼,這決定了他們不可能整天陪著孩子。
有人說農(nóng)民工為何不把孩子帶在身邊?這是站著說話不腰疼。當(dāng)前農(nóng)民工在城市中仍處于“經(jīng)濟(jì)上接納、社會上歧視、文化上排斥、制度上限制”的困局。他們是城市的過客,是很難扎根的異鄉(xiāng)人,他們想成為新市民路阻且長,何況他們的孩子?對于農(nóng)民工來說,孩子在城市上學(xué),都是一件非常頭疼的事。
這幾年,無論中央的制度安排還是各地的具體實踐,城市越來越向農(nóng)民工隨遷子女敞開了大門,但仍有一些制度性障礙沒有清除。而且,農(nóng)民工工作流動性大、收入不夠高等原因,也決定了他們不敢將孩子帶在身邊。現(xiàn)實中,將孩子送到爺爺奶奶或外公外婆家,固然是一條途徑,但由于他們年事已高,很難將孩子照顧到位。
這足以說明,父母不是不愛孩子,而是有難言之隱。權(quán)威統(tǒng)計稱,湖北省農(nóng)村留守未成年人、流動未成年人犯罪占未成年人犯罪總數(shù)的70%以上,而且呈上升之勢,日益成為不可忽視的群體。湖北如此,其他地方恐怕也好不到哪里。未成年人犯罪,傷害了別人,自己何嘗不是受害者?
農(nóng)民工一方面要打工養(yǎng)家,另一方面要照顧孩子,該如何取舍?選擇一個,必然會犧牲另一個,政府部門是不是更該多想想辦法,化解這個難題?
我國目前有6000多萬留守兒童,加上3600多萬的流動未成年人,總數(shù)在1億左右,大約占全國3億未成年人的三分之一。每個孩子都應(yīng)該擁有美好未來,對留守在鄉(xiāng)村的兒童,基層部門有責(zé)任摸底并建立留守兒童中心,監(jiān)管到每一個孩子;而對流動兒童,城市的接納力度應(yīng)該再大一些。家長要努力,全社會別旁觀,政府部門尤需負(fù)起責(zé)任,如此,才能合力托起未成年人的明天。
劉武。河萌诵曰痉ㄕ壬孀镂闯赡耆 2014-01-08 |
杜 曉:超越個案思維更好保護(hù)未成年人 2014-01-22 |
未成年人犯罪必須追責(zé)父母 2014-05-28 |
許 輝:未成年人犯罪報道不能太任性 2015-07-03 |
打工路上:那些“意外”背后的冷漠與失責(zé) 2015-07-23 |
讓挽救未成年人的“安全門”發(fā)揮效用 2016-01-26 |
遏制校園暴力 法律應(yīng)“挺身而出” 2016-03-07 |
任其自由不是對“問題少年”的保護(hù) 2016-04-21 |
根治“校園欺凌”還須建立長效機(jī)制 2016-05-13 |
預(yù)防未成年人犯罪 不修改刑法就沒轍? 2016-05-31 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved