7月6日，暴雨肆虐，武漢不少被淹高校的學(xué)生吃飯成了難題。為了方便學(xué)生，武漢工商學(xué)院特地給同學(xué)們送去近萬份盒飯，由食堂工作人員和各學(xué)院班干部一一送到學(xué)生宿舍樓下，免費發(fā)放給學(xué)生。一位女大學(xué)生說，食堂提供了2個葷菜3個素菜，班里幾個男生去領(lǐng)飯，直接送到女生宿舍樓下，領(lǐng)到飯后她感動得要哭了！（7月7日《楚天都市報》）

　　連日暴雨不止，校園積水過膝，當(dāng)在校大學(xué)生、尤其是女大學(xué)生們擔(dān)心打飯吃飯會成問題時，一些高校迅速組織人手展開“雨中送飯”行動，這明明是同學(xué)間互幫互助、團結(jié)友愛的溫馨感人之舉，到了網(wǎng)上，卻招致不少“噴客”的偏激之議。有的借此嘲諷女大學(xué)生，“一邊鼓吹自己的女權(quán)主義，一邊又標榜自己是弱勢群體”；也有的給男生們貼上“泡妞”“玩情調(diào)”的標簽，并質(zhì)問“有給自己的父母送過飯嗎”……在某些批評者眼里，似乎很難看得到正能量的存在。

　　有一種說法叫“雞蛋里挑骨頭”。由今而論，網(wǎng)絡(luò)空間里，跟帖議論中，某些習(xí)慣了“噴”這“噴”那的一些人，針對被淹高校“雨中送飯”的暖心一幕，也是極盡揶揄挖苦之能事，則確鑿可謂是“米飯中挑骨頭”的戾氣彌漫了。盡管，“噴客”們自有其迷惑他人的說辭：你女大學(xué)生也有腿有腳，裝什么弱不禁風(fēng)的林黛玉；你男大學(xué)生有這份送飯熱情，何不去和子弟兵一起守衛(wèi)江堤安全。但其實，這樣的巧言令色，不過是他們內(nèi)心狹隘、惡搞一切的堂皇粉飾罷了。

　　“米飯中挑骨頭”的偏激之議，不是正常的觀點表達，實為可憂的網(wǎng)絡(luò)戾氣。6月21日，國家網(wǎng)信辦召開全國跟帖評論專項整治視頻會議，再次部署集中治理跟帖評論存在的突出問題，正是清醒地看到，跟帖評論的亂象，已經(jīng)嚴重擾亂了信息傳播秩序、破壞了網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，越來越讓人民群眾深惡痛絕，且到了必須下大力氣予以整治的時候。而要使文明評論、理性跟帖、善意回帖在網(wǎng)上蔚然成風(fēng)，則絕不容消極負面、違規(guī)違法的有害信息與網(wǎng)絡(luò)文化，繼續(xù)得以任性胡言、恣意亂語。

　　大學(xué)生們在水淹高校時做到“雨中送飯”、穩(wěn)定秩序，恰恰也是貫徹體現(xiàn)“一盤棋”意識，和衷共濟奪取最后勝利的有力配合與支撐。某些網(wǎng)絡(luò)“噴客”完全無視這種正能量的一面，反而陰陽怪氣地?zé)嶂凿秩尽懊罪堉刑艄穷^”的“高見”，說輕了是偏離主旨、不顧大局，講重了，則未必沒有放大雜音、瓦解斗志的險惡用心矣。

　　的確，比起網(wǎng)上那些顛倒黑白、是非不分、地域攻擊等的評論亂象，“米飯中挑骨頭”的“一家之言”，看起來無非是種另類解讀，似也不存在多少的明顯危害。然而，越是這樣的悄無聲息、隱而不發(fā)，卻也越容易“溫水煮青蛙”地肢解了事件本身的積極蘊意，進而將其引至正面宣傳的相反方向。對此，倘若不保持足夠警醒，同樣會成為網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的隱憂與病灶。

　　“米飯中挑骨頭”何止是網(wǎng)絡(luò)戾氣。整治跟帖評論亂象，打造網(wǎng)絡(luò)傳播的良好生態(tài)，就不僅僅要重典施治，清除那些違反“九不準”、觸犯“七條底線”的違法違規(guī)有害信息，同時網(wǎng)絡(luò)媒體作為“第一責(zé)任人”，也不能一味追求點擊率，要切實擔(dān)負起應(yīng)盡的社會責(zé)任，用更給力、更可見的“高度自律”，來矯正跟帖評論中的“歪理邪說”，凝聚向上向善的主流新風(fēng)。