近日，微博認證為電視評論人的網(wǎng)友“傳媒圈的二奶奶”發(fā)文稱，總局將嚴格控制未成年人參與的真人秀節(jié)目，并稱親子類節(jié)目必須通過總局審核，即使通過審查也不能在黃金時段播出；此外，明星類子女參與的真人秀節(jié)目，原則上不允許播出，不要再制作播出了。（2月22日　環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)）

　　現(xiàn)如今，熱熱鬧鬧的熒屏真人秀節(jié)目，儼然已成眾多衛(wèi)視吸引觀眾、爭奪粉絲的“主戰(zhàn)場”。這當中，以各路明星攜其子女同臺表演為特點的“明星親子秀”，則更作為“吸晴利器”，互相競爭得不可開交。此類節(jié)目演得久了、看得多了，人們自然也有所反思與警醒：長此以往，草根人物在這方面的出人頭地，莫非在起跑線上就要被堵住了“上升通道”？

　　一個電視評論人的微博爆料，也許不足為憑，更不可全信。不過，說其“無風不起浪”也好，或者可能是有關(guān)方面的“投石問路”也罷，我倒覺得，傳言之中未必無“真料”。比如，據(jù)稱總局調(diào)控真人秀節(jié)目，將基于三條原則：一是嚴格控制未成年人參與的真人秀節(jié)目；二是不得借真人秀節(jié)目炒作包裝明星子女；三是不得在娛樂訪談、娛樂報道等節(jié)目中宣傳炒作明星子女，防止包裝造星一夜成名。循著以上要求，我看爆料消息就不見得純屬捕風捉影了。

　　不必諱言的是，近些年來似存一種怪象，但凡是廣電總局出臺了某項管理調(diào)控的舉措，網(wǎng)絡(luò)之上、跟帖之中，常常會習慣性地卷起一陣冷嘲熱諷。同樣，聽聞了“明星親子秀”的或?qū)⑨пЭ晌�，一些怪腔怪調(diào)已然再度浮現(xiàn)。只是，這次即便如此，客觀冷靜的公允聲音，還是占據(jù)了相當比例。譬如，“調(diào)控抵制的是明星世襲制，何錯之有？”又如，“某些親子節(jié)目疑似變相地炫富和秀特權(quán)，容易影響觀眾的三觀，特別是對小孩子會帶來負面影響”等等。

　　筆者自忖不是刻板守舊之人，但就熒屏真人秀中的“明星親子秀”熱狀，我卻覺得真有必要判斷利弊，進而及時出手“校正”了。至少，觸目皆是的真人秀節(jié)目，如果幾乎成了明星大腕的天下，而且還“爸貴子榮”“媽優(yōu)女靚”，讓那些星二代也捷足先登，早早成名和出彩，試問這大眾熒屏到底是誰家舞臺？又是主要為誰而服務(wù)的了呢？

　　“不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域�！�2月19日，習近平總書記在對人民日報社、新華社、中央電視臺等三家中央新聞單位調(diào)研后，在北京主持召開黨的新聞輿論工作座談會時強調(diào)，黨的新聞輿論工作是黨的一項重要工作，是治國理政、定國安邦的大事。他還強調(diào)，黨的新聞輿論工作要堅持黨性和人民性相統(tǒng)一，以此豐富人民精神世界，增強人民精神力量。那么，體現(xiàn)娛樂節(jié)目的講黨性、重導(dǎo)向，過多過濫的“明星親子秀”，豈能不予及時干預(yù)和調(diào)控。

　　“明星親子秀”別成“世襲炒作地”。有人片面地吹捧這類節(jié)目的聚人氣、有市場，無非是想著一己之私和局部利益，一味劃拉著簡單易行的小九九、小算盤，根本無意于去真正顧及公眾利益和社會效益。由此而論，對于微博爆料的總局調(diào)控真人秀節(jié)目，相信百姓心中自有一稈秤，寧信其有、樂觀其成的，恐怕應(yīng)是不在少數(shù)的。