從6月1日起，快遞實(shí)名制正式開(kāi)始施行，寄包裹除必須出示本人有效證件外，快遞單也需實(shí)名，且須先通過(guò)快遞員檢查驗(yàn)視。但近來(lái)多家媒體調(diào)查稱(chēng)，快遞實(shí)名制遭遇落實(shí)難。

　　快遞實(shí)名制難以落實(shí)，是因?yàn)檫@種制度尚未在供求雙方間達(dá)成共識(shí)，一些企業(yè)和個(gè)人對(duì)這種保障公共安全的制度善意并不“領(lǐng)情”，甚至心存抵制。他們不知道快遞實(shí)名制的必要性嗎？不是。我國(guó)每年的快遞業(yè)務(wù)量過(guò)百億件，居世界第一，其中大量快遞沒(méi)有通過(guò)實(shí)名收發(fā)，存在很大安全隱患。2011年杭州快遞包裹爆炸事件、2013年山東“奪命快遞”事件等，依舊歷歷在目。推行實(shí)名制有助于規(guī)范快遞市場(chǎng)、保障公共安全，這在情理認(rèn)同上并沒(méi)有障礙。

　　消費(fèi)者不愿出示證件，是擔(dān)心快遞實(shí)名制會(huì)造成自身信息被泄露，帶來(lái)很多不必要的麻煩。這種擔(dān)心并非沒(méi)有根據(jù)，一項(xiàng)調(diào)查顯示，78.2%的網(wǎng)民個(gè)人身份信息被泄露過(guò)，其中82.3%的網(wǎng)民親身感受到了個(gè)人信息泄露給日常生活造成的影響�？爝f實(shí)名制要翔實(shí)采集寄件人的身份信息，誰(shuí)能保證信息不泄露？快遞員和快遞企業(yè)不積極落實(shí)實(shí)名制規(guī)定，是因?yàn)樗麄冊(cè)谒愠杀举~，實(shí)名制影響效率、耽誤生意，而且顧客也不樂(lè)意，干脆睜一只眼閉一只眼。于是，推行實(shí)名制就成了監(jiān)管部門(mén)的獨(dú)角戲，沒(méi)人愿意跟著玩。

　　擺脫這種尷尬，讓制度的善意得以真正落實(shí)，關(guān)鍵在于打消消費(fèi)者的顧慮，讓他們建構(gòu)起對(duì)快遞從業(yè)人員的信任，相信自己的個(gè)人信息會(huì)得到很好的保護(hù)，進(jìn)而愿意主動(dòng)出示證件。而這建立在快遞行業(yè)更加規(guī)范、從業(yè)者素質(zhì)更加可靠的基礎(chǔ)之上。在美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，快遞企業(yè)和從業(yè)者都有對(duì)客戶信息嚴(yán)格保密的義務(wù)，有通過(guò)檢驗(yàn)確�？旒踩珶o(wú)害的責(zé)任，一旦出問(wèn)題，相關(guān)企業(yè)和個(gè)人都會(huì)受到嚴(yán)厲追究。因?yàn)檫`法違規(guī)代價(jià)高昂，所以他們會(huì)非常小心，這也恰恰是客戶信任他們的基礎(chǔ)。

　　我國(guó)快遞業(yè)發(fā)展迅猛、體量巨大，也存在一些問(wèn)題。這些問(wèn)題本身就具有復(fù)雜性，不是孤立地制定一個(gè)“實(shí)名制”就能破題的。它需要有配套設(shè)計(jì)、系統(tǒng)安排，比如建立一套更加科學(xué)完善的監(jiān)管制度，把寄件人、快遞企業(yè)及其從業(yè)人員，以及監(jiān)管部門(mén)的權(quán)、責(zé)、罰定義清楚。在科學(xué)制度的約束和保障下，人們才能彼此信任，繼而為了公共安全相互配合。如此，“實(shí)名制”“檢驗(yàn)制”等就可以沒(méi)有顧慮、順暢進(jìn)行。