分享到: | 更多 |
近日,一則張北縣對(duì)被譽(yù)為“草原天路”的縣級(jí)公路收費(fèi),引爆了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),一時(shí)間群情激憤、爭(zhēng)吵不休,并逐漸演變成了一邊倒的網(wǎng)絡(luò)民意狂歡,似乎不發(fā)泄一下,就不能疏解憤懣。但是冷靜下來思考,這種無理虧法事件在中國(guó)實(shí)多,然而為何屢屢上演,其背后的邏輯更值得探究。
就以張北縣“草原天路”說來。一條公路,本應(yīng)是為人們出行提供便利的公共設(shè)施,是政府職能的應(yīng)有之意,只因沿途風(fēng)景秀麗,就強(qiáng)行收費(fèi),這是何等粗暴。再者,即便按照法律來說,也有虧于法。我國(guó)《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》明文規(guī)定,“技術(shù)等級(jí)為二級(jí)以下(含二級(jí))的公路不得收費(fèi)”;《公路法》規(guī)定,“國(guó)家允許依法設(shè)立收費(fèi)公路,同時(shí)對(duì)收費(fèi)公路的數(shù)量進(jìn)行控制。除本法第59條規(guī)定可以收取車輛通行費(fèi)的公路外,禁止任何公路收取車輛通行費(fèi)”。由此看來,張北縣的做法既于理不合,又與現(xiàn)行法律相悖,那么,筆者不禁要問,是誰給了張北縣膽子,讓他們可以無視法律,無視情理呢?
在筆者看來,張北縣粗暴收費(fèi)的背后,折射的是中國(guó)在全面深化改革過程中存在的共通性問題,即權(quán)力制約、法律執(zhí)行、社會(huì)監(jiān)督的問題,也就是社會(huì)矛盾積累的焦點(diǎn)性問題。如果不能認(rèn)清楚這些,不能找到正確的解決方法,那么類似張北縣大膽越過法理征收費(fèi)用的事件,便不可能在根本上杜絕。
從歷史上來看,我國(guó)法制觀念不盛,家長(zhǎng)作風(fēng)不絕是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。兩千年的封建專制帶給我們的不僅是燦爛的華夏文明,也是猶未根除的思想弊端。民主不厚、法令不興、監(jiān)管缺位等都是中國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展的主要障礙。當(dāng)前社會(huì)矛盾頻發(fā)、人民滿意度日減,不過是前述問題的一個(gè)又一個(gè)現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。由此觀之,張北縣公路收費(fèi)事件火爆輿論平臺(tái)也就不足為奇了。但是如何整治這些問題,如何化解社會(huì)矛盾,才是我們更應(yīng)該去思考的。
筆者認(rèn)為,要解決這些問題,促進(jìn)中國(guó)全面深化改革穩(wěn)步步入深水區(qū),需要認(rèn)真的從以下幾個(gè)方面做好文章:首先,打破思想桎梏。既與傳統(tǒng)家長(zhǎng)制權(quán)力思想劃清界限,又走出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)為本的發(fā)展思路。從根本上消除權(quán)力傲慢,走出以權(quán)謀利的誤區(qū)。這不僅是解決諸如張北縣公路收費(fèi)之類問題的現(xiàn)實(shí)要求,同時(shí)也是中國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)全面深化改革、轉(zhuǎn)變治理理念的題中之義。正如習(xí)近平總書記所說,“在深化改革問題上,一些思想觀念障礙往往不是來自體制外而是來自體制內(nèi)。思想不解放,我們就很難看清各種利益固化的癥結(jié)所在,很難找準(zhǔn)突破的方向和著力 點(diǎn),很難拿出創(chuàng)造性的改革舉措”。因此,一定要轉(zhuǎn)變思想,將人民、法律置于行動(dòng)之上,才能真正緩解社會(huì)矛盾,避免再出現(xiàn)類似張北縣公路問題收費(fèi)的無理虧法事件。
第二,要完善法令,依法而行,對(duì)一些打擦邊球、鉆法律空子的行為,要堅(jiān)決杜絕。張北縣敢于違背國(guó)家法律,對(duì)公路實(shí)行收費(fèi),正是鉆了法律的漏洞,以風(fēng)景區(qū)的名義去收費(fèi)。如果我們有完善的法律、嚴(yán)格落實(shí),就能規(guī)避這類問題。說到底,當(dāng)前我國(guó)很多社會(huì)矛盾的產(chǎn)生都是由于法律不健全或者執(zhí)行不到位造成的。因此,完善法律制度,公平公正執(zhí)法,才是化解社會(huì)各種矛盾的方法,也是我們強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)的最終歸向。
最后,堅(jiān)持以人為本,發(fā)揚(yáng)民主,加強(qiáng)權(quán)力制約,通過社會(huì)監(jiān)督,將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠里,讓權(quán)力真正為民所用。當(dāng)前我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期和快速發(fā)展起,需要政府在其中起主導(dǎo)作用。但是如果不對(duì)政府權(quán)力進(jìn)行限制,就有可能損害社會(huì)整體發(fā)展的方向。而民主、監(jiān)督正是給權(quán)力套上了韁繩。
總之,張北縣公路收費(fèi)的問題,并不單單是一個(gè)違背民意和法律的個(gè)別事件,而是中國(guó)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型中政府權(quán)力與發(fā)展觀念異位的一個(gè)集中體現(xiàn)。如何解決此類問題,不僅事關(guān)人民的切身利益,而且關(guān)系到中國(guó)全面改革開放事業(yè)、關(guān)系到全面依法治國(guó)能否實(shí)現(xiàn)。因此,筆者認(rèn)為必須超越宣泄謾罵,從源頭上找到原因,并加以解決,這才是改革之幸、人民之幸!
廣州日?qǐng)?bào):周久耕不該是偶然的倒霉蛋 2009-10-12 |
廣州日?qǐng)?bào):周久耕不該是偶然的倒霉蛋 2009-10-12 |
上億水利項(xiàng)目建成即廢誰負(fù)責(zé) 2014-10-17 |
廣州日?qǐng)?bào):周久耕不該是偶然的倒霉蛋 2010-01-01 |
法律成破窗,禁什么都沒用 2016-04-13 |
“草原天路”憑啥收費(fèi) 2016-05-09 |
“公路變景區(qū)”收費(fèi)的惡例不能開 2016-05-09 |
【新聞?dòng)^察】“草原天路”咋變“草原財(cái)路” 2016-05-10 |
“草原天路”變“草原財(cái)路”,公權(quán)力不可任性 2016-05-10 |
“草原天路”收費(fèi)的三重詰問 2016-05-10 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved