在常州外國語學(xué)校多達(dá)近500名學(xué)生不斷出現(xiàn)不良反應(yīng)、個別學(xué)生被查出淋巴癌、白血病等惡性疾病的情況下，常州市環(huán)保局對于自身監(jiān)管的“環(huán)評自信”，依然很高。

　　“常外”校方在這件事上的表現(xiàn)是相當(dāng)任性。他們當(dāng)然也不允許把孩子身體異常的原因往學(xué)校的責(zé)任方面去想，所以學(xué)校官網(wǎng)前不久發(fā)布了一個《關(guān)于個別人惡意散布歪曲環(huán)境檢測結(jié)果的聲明》稱，已經(jīng)截圖取證、報(bào)警，將保留進(jìn)一步追究法律責(zé)任的權(quán)利。但自信不是靠報(bào)告數(shù)據(jù)就能站得住腳的。你說安全無虞，為什么這么多學(xué)生身體出現(xiàn)異常？如果這個問題解釋不清楚，光解釋環(huán)評報(bào)告多么正確，都是一堆廢話。至于教育部門連說都不讓別人說，連懷疑的權(quán)利都不給，這就更加荒唐了。

　　盡管包括眾多權(quán)威專家在內(nèi)的旁觀者，都以常識判斷這些孩子的身體狀況，與這塊曾經(jīng)被嚴(yán)重污染的校址有關(guān)；盡管常州市政府表示將認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，依法處置，對存在的問題絕不姑息。但是，到目前為止，當(dāng)?shù)毓俜剿坪醪]有任何一個部門和機(jī)構(gòu)對環(huán)評本身有過懷疑。常識與權(quán)力之間在判斷上的背離、學(xué)生身體狀況與環(huán)評合格之間在現(xiàn)實(shí)上的背離，差異太大了。本應(yīng)代表科學(xué)與事實(shí)的數(shù)據(jù)，能夠演繹出雞同鴨講的效果，這種背離就不是技術(shù)原因了，而是利益的分歧。對于官方來說，堅(jiān)持環(huán)評的正確性，就跟堅(jiān)持決策的正確性一樣，跟學(xué)生身體出了狀況與自己沒有責(zé)任關(guān)系一樣，這是他們的利益訴求。

　　常外學(xué)生大面積出現(xiàn)不良反應(yīng)，從去年底到現(xiàn)在，已經(jīng)過去四個月左右時間了。這次媒體大面積曝光之后，常州市委市政府連夜召開緊急會議，宣布“對環(huán)境污染零容忍”，態(tài)度是堅(jiān)決了，但節(jié)奏是夠慢了。這么多學(xué)生身體出了狀況，能夠“容忍”到今天，怎么事件一曝光就“零容忍”了？

　　媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這片土地，部分污染物超標(biāo)近10萬倍，而學(xué)校施工時間比環(huán)評批復(fù)時間整整提前了7個月，并且環(huán)評報(bào)告中的污染指標(biāo)沒有考慮到農(nóng)藥成分。至于環(huán)評報(bào)告建議的“本地塊嚴(yán)禁開發(fā)和利用地下水資源”、必須注意場地修復(fù)“產(chǎn)生的污染對在校師生的影響”，等等，在實(shí)際運(yùn)作過程中根本就沒做到。由此可見，這份滯后于建設(shè)的環(huán)評報(bào)告程序錯誤。要說“零容忍”，這些程序、這份報(bào)告，早就應(yīng)該被“零容忍”了。學(xué)生出現(xiàn)這么大群體的身體異常，早就應(yīng)該不能“容忍”了。但今天，學(xué)校依然還在以“應(yīng)到校2451名學(xué)生”、實(shí)到只減少10名為由，表示這所學(xué)校環(huán)境無比健康。這說明，在所有的判斷背離面前，當(dāng)?shù)貦?quán)力部門首先想到的是維護(hù)環(huán)評的正確性，決策的得當(dāng)性，而不是先把師生從這個已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重判斷背離的是非之地撤出來，等待更加權(quán)威、更加嚴(yán)格、更加科學(xué)的環(huán)評檢測結(jié)果再作定論。面對這么多批評質(zhì)疑的聲音、面對這么多學(xué)生的身體狀況，那種用權(quán)力來捍衛(wèi)“帶病”的環(huán)評報(bào)告的官方粗暴反應(yīng)，則是更需要用“零容忍”來處理的事情。對生命都這么不當(dāng)回事，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在這件事上怎么可能把民意放在眼里，怎么可能對環(huán)評這么嚴(yán)肅的事情有基本的敬畏？

　　常州“零容忍”，首先應(yīng)該從絕不容忍漠視生命的態(tài)度查起。事情拖這么久，就是因?yàn)闄?quán)力部門對存在的問題姑息太久了。