分享到: | 更多 |
雖然口頭上幾乎所有官員都強調(diào)自己重視教育,但是在現(xiàn)實中,教育真的是目的本身,還是實現(xiàn)別的目的的手段?
2015年年底以來,常州外國語學校很多在校學生不斷出現(xiàn)不良反應和疾病,有493人出現(xiàn)皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀,個別還被查出了淋巴癌、白血病等惡性疾病。當?shù)毓俜剿^“常隆地塊事件”,成了轟動全國的“常州外國語學校污染事件”。
如果沒有央視等媒體報道,所謂“常隆地塊事件”大概已經(jīng)成為過去式。學生受到的傷害,勢必將與學校建在“毒地”上劃清界限,所有師生將不得不在惶恐之中,繼續(xù)待在“毒地”上“教學秩序正常”。當?shù)匦汲闪⒙?lián)合調(diào)查組,表態(tài)對環(huán)境污染“零容忍”,姍姍來遲的整治措施不由讓人質(zhì)疑早干嗎去了?非得央視報道了才成立調(diào)查組?可以說,這所“不該建的學!保x址、建校、環(huán)保監(jiān)測等多鏈條全線失守。
“不該建的學!苯议_的是多重流膿的傷疤。其中第一道就是:我們到底有多重視教育?學校搬遷與新校選址,重點考慮的到底是什么?將學校搬遷到化工區(qū),將學校建在“毒地”上,是基于教育發(fā)展的需要,還是基于土地財政的需要?
近些年很多原本建在市中心的學校,紛紛搬往郊區(qū),說是為了學校更好地發(fā)展,其實是要置換市中心的學校土地,同時也帶動遷往地的房地產(chǎn)開發(fā),下的與其說是教育棋,不如說是地產(chǎn)棋。這一次,常州外國語學校的搬遷,從市中心搬到化工區(qū),與“毒地”的房地產(chǎn)開發(fā)規(guī)劃,很難說沒有關(guān)系。雖然口頭上幾乎所有官員都強調(diào)自己重視教育,但是在現(xiàn)實中,教育真的是目的本身,還是實現(xiàn)別的目的的手段?
“不該建的學!北澈蟮牡诙纻,是環(huán)境污染的瘋狂與可怕。常州外國語學校所處“毒地”,土壤與地下水污染嚴重,超標動輒10萬倍,涉事化工企業(yè)在運轉(zhuǎn)過程中不僅直排毒廢水,更涉嫌將克百威、滅多威、異丙威、氰基萘酚等劇毒類產(chǎn)品偷埋于地下。對此,當?shù)丨h(huán)保部門知情嗎?先污染再治理的老路,還要繼續(xù)走多久?
“不該建的學校”背后的第三道傷疤,是環(huán)評走過場、未評先建的頑疾。學校能夠建在“毒地”上,某種程度上全拜跛足的環(huán)評所賜,如果環(huán)評足夠負責,學校就不至于建在“毒地”上。對學生出現(xiàn)的健康損害,環(huán)評部門理當承擔責任。
“學校是最安全的地方”,這應該成為常識和底線,不僅在防震的層面如此,在所有指標層面都應如此。期待調(diào)查組兌現(xiàn)“決不姑息一查到底”的承諾,讓那些總打?qū)W校壞主意的人受到應有的懲戒。
齊魯晚報:“曾勞改過”能證明什么 2009-06-12 |
齊魯晚報:“曾勞改過”能證明什么 2009-06-12 |
鄭瑜華:教育究竟應該“育”什么 2010-10-18 |
盤點:2010年十大焦點評論 2010-12-27 |
王 捷:用“公廁戶口”擇校是誰的錯? 2012-05-14 |
熊丙奇:從南科大復試看自主辦學 2012-06-21 |
劉道彩:偷偷地補助,暖暖的關(guān)懷 2012-09-27 |
不理壞同學是善意提醒? 2012-11-08 |
解放日報:高校自主招生:命題智慧體現(xiàn)在何處 2009-01-20 |
罪犯就是罪犯 和他們的年紀無關(guān) 2016-03-11 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved