4日，上海市食藥安辦表示，對于有關(guān)部門此前破獲的1.7萬罐冒牌乳粉案件，上海市食藥安辦正協(xié)調(diào)相關(guān)7個省徹查假冒乳粉流向。食藥監(jiān)總局發(fā)言人表示，經(jīng)初步了解，上海市公安部門已經(jīng)對查獲的假冒乳粉進行了產(chǎn)品檢驗，產(chǎn)品符合國家標準，不存在安全風險。（相關(guān)報道見今日本報5版）

　　冒牌的乳粉，卻是符合國標的。意味著，牌子雖然是假的，但質(zhì)量是符合國家標準的。這一次，消費者似乎可以稍微感到慶幸：碰到了還算有點良心的商家。然而，假的終歸是假的，符合國標不能掩蓋造假的猖狂；這次“不存在安全風險”，也無法長久地消解公眾心中的擔憂。

　　此事說來頗有些荒誕意味，正如某個小品中所調(diào)侃的那樣：“造假要造得比真的還真！”這舞臺上戲謔的一幕，在現(xiàn)實中其實不乏案例。惹人苦笑，更讓人痛心。雖然這次事件比那些直接生產(chǎn)劣質(zhì)有害食品的有良心些，但它對消費者的欺騙、對正常市場競爭的破壞，是無法被忽視的。

　　冒牌的合格乳粉，讓筆者想起了在購物消費中的高仿現(xiàn)象，相比于粗制濫造的山寨貨，高仿講究向原裝看齊，不少高仿貨賣家常吹噓：使用和真貨無區(qū)別，非專家看不出真假�？偟膩砜矗叻仑浺纫话愕姆缕穬r錢貴，但比正品卻要便宜很多，因此它有著不小的市場。

　　從高仿鞋、高仿包，到這次的“高仿”乳粉，值得慶幸的是，假貨本身的質(zhì)量提升了，但更需警惕的是，再怎么“高仿”，畢竟還是假貨。對于生產(chǎn)者而言，沒有品牌意識、沒有商業(yè)信譽，是十分可怕的，這樣的生產(chǎn)者說白了就是為了撈一筆，他們沒有多少“良心”可言，這次“高仿”乳粉符合國標，誰敢說不是因為僥幸？對于消費者而言，“高仿”雖比低劣地造假好些，但終究不是“可靠”產(chǎn)品，更何況，很多消費者都是以為是真貨才買的，這本身就是消費欺詐，并且，一個冒牌產(chǎn)品留給消費者的負面印象是深刻的，成就一個品牌需要不可懈怠的努力，而毀掉一個品牌往往只需要一兩個惡性案件。這方面的例子不必多舉，當年的三聚氰胺事件便是明鑒。

　　我們不得不思考的是，本有能力生產(chǎn)合格產(chǎn)品，卻為何不去努力打造自己的品牌，而是作為“假貨”去冒充別人的牌子。有人說：消費者只喜歡國外大品牌，所以才有人鋌而走險，灌裝合格的國產(chǎn)乳粉冒充洋品牌。乍一看，似乎有幾分道理，實則并非如此。“人必自侮而后人侮之”。有無良廠商坑騙在先，才有眾人的鄙夷唾棄。

　　造假依舊猖獗，監(jiān)管依舊顯得乏力，在這些問題面前，帶著慶幸的“高仿”乳粉符合國標又能說明什么呢？