不能放任“高仿”橫行市場(chǎng)
范子軍
//agustinmoreno.com2015-07-21來源: 中工網(wǎng)—《勞動(dòng)午報(bào)》
分享到:更多

  兩瓶海飛絲洗發(fā)水同時(shí)擺上桌面,打開同樣的外包裝、聞著同樣的香氣、沒有差別感觀。唯一能夠分辨它們的只有巨大的價(jià)格差距:分別為24元和6元。近日,新京報(bào)記者通過對(duì)北京朝陽、大興等區(qū)縣以及河北燕郊、保定等地走訪發(fā)現(xiàn),大量仿真度高、價(jià)格低廉的假冒日用品充斥市場(chǎng),其中不乏來自寶潔、聯(lián)合利華等知名廠商的產(chǎn)品。(7月20日《新京報(bào)》)

  “3000塊你就可以有自己的生產(chǎn)車間”,還提供免費(fèi)培訓(xùn)上百種洗滌用品生產(chǎn)技術(shù)配方,授權(quán)多種洗滌用品品牌,供應(yīng)包裝瓶、包裝袋和生產(chǎn)原料,“高仿”洗發(fā)水、蚊香、衛(wèi)生紙等由黑作坊生產(chǎn),通過網(wǎng)絡(luò)論壇、QQ群等途徑銷售,儼然已經(jīng)形成一個(gè)黑色產(chǎn)業(yè)鏈,攫取巨額暴利的同時(shí),更給消費(fèi)者健康安全帶來極大隱患,一款“高仿”洗潔精砷含量超標(biāo)58倍,可見長(zhǎng)期使用危害有多大、后果有多嚴(yán)重。

  “能掃微信二維碼,與真的沒啥區(qū)別”,消費(fèi)者顯然很難識(shí)別、防不勝防,往往只有用后出現(xiàn)不適等情況才能發(fā)覺!案叻隆比沼闷吩絹碓剿翢o忌憚,人們無疑既期待政府職能部門加大監(jiān)管執(zhí)法力度,更希望那些“被高仿”企業(yè)向“李鬼”宣戰(zhàn)將其逐出市場(chǎng),畢竟“高仿”產(chǎn)品既涉嫌商標(biāo)侵權(quán),又必然會(huì)蠶食市場(chǎng)份額,直接影響到其經(jīng)濟(jì)利益,而“正牌”打假維權(quán)顯然更具專業(yè)性、針對(duì)性,更能見效果。

  然而,現(xiàn)實(shí)的情形卻讓人頗為失望和費(fèi)解,那些正牌企業(yè)似乎鮮有打假熱情,有的稱沒有打假部門,從未就商品被仿冒有過維權(quán);有的雖有專門的打假辦,但只是對(duì)消費(fèi)者提供的“高仿”樣品進(jìn)行檢測(cè)證偽;有的則表示無能為力。按理說,無論是替消費(fèi)者著想還是出于維護(hù)自身合法權(quán)益考慮,正牌企業(yè)對(duì)“高仿”造假行徑都不該袖手旁觀、無動(dòng)于衷,或正是“正牌”無視、無為,助長(zhǎng)了“高仿”們的有恃無恐、變本加厲。

  “正牌”企業(yè)對(duì)“高仿”熟視無睹,放任自流,顯然既有依法維權(quán)意識(shí)淡漠的因素,也與制假窩點(diǎn)的隱蔽性、網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性、維權(quán)流程的復(fù)雜性致使維權(quán)成本高昂、得不償失不無關(guān)系;既表現(xiàn)出企業(yè)社會(huì)責(zé)任的缺失,也不排除存在自私自利的“難言之隱”。“高仿”成本如此之低,某種程度上反襯出“正牌”利潤(rùn)空間之大超出人們的想象,無原則的妥協(xié)恰恰可能出于維護(hù)現(xiàn)有的“李逵”與“李鬼”共生的行業(yè)生態(tài)和利潤(rùn)預(yù)期不被打破。

  “被高仿”品牌保持緘默,“高仿品”難免會(huì)橫行市場(chǎng),而最終受害的還是消費(fèi)者。要遏制這一怪象,打破這一怪圈,顯然不能僅僅寄望于正牌打假,監(jiān)管執(zhí)法部門須與時(shí)俱進(jìn)、依法發(fā)力,同時(shí)要從制度層面研究、明確正牌不打假的責(zé)任及其追究辦法,使其不能罔顧消費(fèi)者合法權(quán)益而對(duì)“李鬼”持曖昧、放任態(tài)度。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×