松江體育場四周的空地上分散著跳廣場舞和跳佳木斯操的兩撥團(tuán)隊(duì)。然而，2月13日開始，體育場內(nèi)原本歡樂的氣氛開始變得嘈雜而又緊張。為了爭奪體育場一塊200余平方米的空地，廣場舞團(tuán)隊(duì)和佳木斯操團(tuán)隊(duì)，把音響放在僅隔1米的地方，互“飆”音量，最終在2月17日晚引發(fā)了“口水戰(zhàn)”。（2月22日新聞晨報(bào)）

　　眾所周知，廣場舞作為一種老年人健身娛樂的方式，已經(jīng)“火”遍了祖國的大江南北�？呻S之而來的卻是不絕于耳的糾紛。之前就發(fā)生過因?yàn)閺V場舞噪音太大而“扔水彈”、“放藏獒”甚至是“潑大糞”的事件。然而，這些外來的阻力并沒有熄滅大爺大媽們的跳舞熱情。在這份熱情的慫恿下，大爺大媽們竟然發(fā)生了“內(nèi)訌”，因?yàn)閾尩乇P而“飆”起了音量，并引發(fā)了“口水戰(zhàn)”，真是讓人大跌眼鏡。筆者不禁要問，是什么讓大爺大媽們棄文明與禮儀于不顧，為了廣場舞相互“較勁”？筆者以為，大爺大媽對廣場舞“情有獨(dú)鐘”，是老年人精神空虛和孤獨(dú)的集中體現(xiàn)，更是老年人“精神贍養(yǎng)”問題的突出反映。廣場舞大媽“飆音量”的“槽點(diǎn)”其實(shí)在“精神贍養(yǎng)”。

　　隨著我國老齡化問題的出現(xiàn)和發(fā)展，對于老年人的贍養(yǎng)問題顯得尤為突出和集中。一些子女在贍養(yǎng)老人的問題上存在誤區(qū)，認(rèn)為贍養(yǎng)老人就是每個(gè)月給老人生活費(fèi)，讓老人吃穿不愁、衣食無憂。然而，老年人需要的絕不僅僅是物質(zhì)上的富足，更是精神上的慰藉。老年人最害怕的是空虛和孤獨(dú)，他們希望享受天倫之樂，得到家庭溫暖。子女經(jīng)常性的問候、探望，或是小輩兒的親近與求教，都能讓老人感到莫大的欣慰。這就要求子女們能正視老年人的精神困惑，“常回家看看”，多陪父母吃頓飯、嘮嘮嗑，給老人更多精神上的“關(guān)愛”。

　　然而，完善“精神贍養(yǎng)”僅僅依靠子女們“�；丶铱纯础笔沁h(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們還應(yīng)該在全社會營造愛老、敬老、幫老的氛圍，加強(qiáng)傳統(tǒng)文化教育，讓每一個(gè)人明白“孝為先”的傳統(tǒng)美德，進(jìn)而主動關(guān)注老年人的精神生活，在全社會形成濃厚的“尊老愛老”的氛圍，給老年人精神上的溫暖和安全感。同時(shí)，要加強(qiáng)老年人社會福利機(jī)制建設(shè)。建立健全城市及農(nóng)村老年人養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，形成政府和社會慈善機(jī)構(gòu)、團(tuán)體等社會力量的“合力”，解決老人們的物質(zhì)及精神需求，實(shí)現(xiàn)“物質(zhì)贍養(yǎng)”和“精神贍養(yǎng)”齊頭并進(jìn)。

　　在筆者看來，老年人熱衷“廣場舞”的愉悅表象，并不能掩蓋他們內(nèi)心的無奈和感傷�！皬V場舞”可以走進(jìn)老年人的生活，但絕不能成為他們生活的全部。絕不能讓“精神贍養(yǎng)”之殤“火”了“廣場舞”卻“傷”了老年人的精神幸福。