隨著城市對(duì)規(guī)劃的重視，幾乎每一個(gè)城市都有了自己的規(guī)劃館，一些后起的規(guī)劃館還建成了城市的“面子”和“客廳”，成為外地人了解城市發(fā)展的“必看景點(diǎn)”和“必選節(jié)目”。

　　看規(guī)劃館，剛開始還有些“震撼”，還有些震驚于林立的高樓和擴(kuò)張的城市，然而看過幾個(gè)規(guī)劃館后就有一些“審美疲勞”和“似曾相識(shí)”的感覺了。幾乎每個(gè)城市的規(guī)劃館都是聲光電和沙盤的秀場(chǎng)，3D和4D一個(gè)勁兒都用上，環(huán)幕、球幕、巨幕都不少，都是“幾軸幾路幾個(gè)中心”的術(shù)語(yǔ)，都是一片片高樓隨燈光拔地而起向城市周邊“攤大餅”。這些規(guī)劃館雖然技術(shù)上無(wú)所不用其極，但內(nèi)容上卻少了些城市的文化和特色，少了些城市的靈魂和個(gè)性。

　　盡管每個(gè)規(guī)劃館在第一篇都有城市歷史的簡(jiǎn)介，但在整個(gè)規(guī)劃館中的分量都不大。一些城市的規(guī)劃館動(dòng)不動(dòng)就要大手筆，不僅建筑需要上億元甚至十幾億元，而且規(guī)劃的展示開銷也不是個(gè)小數(shù)字，但對(duì)文化的挖掘卻微不足道。要么就是一帶而過，要么是輕描淡寫的幾幀歷史圖片，好一點(diǎn)兒的還有一些歷史文物展示，但無(wú)一例外的是，后來(lái)的城市發(fā)展幾乎都與城市的文化歷史關(guān)聯(lián)不大。就連一些著名的少數(shù)民族城市，一些有文化底蘊(yùn)的歷史名城，一些有文化特色的知名城市，也都不能幸免同質(zhì)化發(fā)展的困境。規(guī)劃館如出一轍，城市的“千城一面”就不難解釋了。

　　時(shí)隔37年重新召開的中央城市工作會(huì)議，就特別強(qiáng)調(diào)要尊重城市發(fā)展規(guī)律，要能保存文化、記住鄉(xiāng)愁，還把改革、科技、文化確定為提高城市發(fā)展持續(xù)性的三大動(dòng)力。中央把“文化”放到如此高的位置，但作為城市名片的規(guī)劃館卻沒能展現(xiàn)城市文化的魅力和特點(diǎn)，這不能不說是一種遺憾。這表明許多城市規(guī)劃者和管理者還沒有充分認(rèn)識(shí)到文化的重要作用。城市的規(guī)劃既要保護(hù)弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，延續(xù)城市歷史文脈，又要結(jié)合自己的歷史傳承、區(qū)域文化、時(shí)代要求，打造自己的城市精神。

　　城市發(fā)展是一個(gè)自然歷史過程，有其自身規(guī)律，城市工作要樹立系統(tǒng)思維，從構(gòu)成城市諸多要素、結(jié)構(gòu)、功能等方面入手，對(duì)事關(guān)城市發(fā)展的重大問題進(jìn)行深入研究和周密部署，系統(tǒng)推進(jìn)各方面工作。要綜合結(jié)合城市功能定位、文化特色、建設(shè)管理等多種因素來(lái)制定規(guī)劃。要加強(qiáng)對(duì)城市的空間立體性、平面協(xié)調(diào)性、風(fēng)貌整體性、文脈延續(xù)性等方面的規(guī)劃和管控，留住城市特有的地域環(huán)境、文化特色、建筑風(fēng)格等“基因”。不妨從規(guī)劃館做起，在城市發(fā)展的源頭和藍(lán)圖中多一些文化，多一份責(zé)任，讓城市發(fā)展和文化融合，延續(xù)城市千百年來(lái)形成的文脈。