昨日，貴陽市中院近日受理了周筱赟起訴畢節(jié)市政府、貴州省政府的7個行政訴訟案件，并于1月12日正式立案。他于去年申請畢節(jié)市政府公開“畢節(jié)市留守兒童專項救助基金”相關信息，后認為畢節(jié)市政府的7項答復內容答非 所問，向貴州省政府提起行政復議申請，遭駁回。周筱赟因此向貴陽市中院起訴畢節(jié)市政府及貴州省政府。（1月14日京華時報）

　　貴州畢節(jié)因為留守兒童問題，多次處于輿論的封口浪尖之上。面對不幸離世的留守兒童，整個社會都為之動容。當?shù)弥數(shù)卣疄榱私鉀Q留守兒童問題，從行政經費中每年擠出6000萬元用于設立扶助資金，保障留守兒童日常生活時，整個社會為畢節(jié)政府點贊。然而，時過僅僅三年，貴州省兩級政府因為未及時公布救助資金去向，被當?shù)鼐用裨V諸法庭。筆者認為，在這場救助資金“去哪兒”的風波中，政府應該主動說明，訴諸法庭難免會讓政府與群眾之間出現(xiàn)隔閡。

　　為留守兒童設立救助資金本是好事，不可因為一時的顧慮，讓好心蒙塵。的確，我們都清楚，貴州在全國來說并不富裕，畢節(jié)更是財政吃緊。當?shù)卣敢鈴男姓Y金中擠出6000萬元保障留守兒童生活，已經非常難得。但是如果不能將這筆救助資金去向公開，那么就很難讓社會相信物盡其用。即使政府因為客觀原因無法擠出如此巨額的救助資金，那也應該及時向社會說明，坦誠自己心有余而力不足，只要政府愿意設立資金，即便向社會募集捐款，也會得到眾多好心人的支持。我們的社會不缺乏愛心，缺的是政府給的信心，只要政府足夠坦誠，那么不愁募集不到資金。

　　其實，周筱赟自掏訴訟費起訴兩級政府，正是顯示當?shù)鼐用竦恼x與果敢。他們要求的只是政府的誠意，希望能夠解決留守兒童問題。這與政府的初衷是一樣的，那么相煎何太急呢？貴州兩級政府的做法與目前一些地方政府一樣，面對困難往往遮掩，而不愿坦誠相待，殊不知這不是在維護政府形象，反而是疏遠了人民群眾。試想，建國初期，政府何其困難，然而官民同心就沒有過不去的坎兒。

　　的確，留守兒童問題不只畢節(jié)才有，這在社會轉型中必然會出現(xiàn)。維護留守兒童的權益，保障他們的生活質量，既是政府的職責，也是社會的職責，只有勠力同心，才能讓悲劇不再重演，讓中華崛起不再是夢。