進入2016年，隨著“全面二孩”政策出臺以及晚婚晚育假正式取消，新一代年輕族群的婚戀狀態(tài)、行為以及態(tài)度受到輿論關注。（1月11日澎湃新聞網(wǎng)）

　　由“全面二孩”引發(fā)的相關“輿論關注”，其中包含了兩個信息：一是2016年1月10日，北京大學社會調(diào)查研究中心發(fā)布了《2015中國人婚戀狀況調(diào)查報告》。報告顯示，晚婚目前已成為國人婚戀狀況中的常態(tài)；一是國家衛(wèi)計委談當前男女初婚、初育，以及初戀和第一次性行為年齡的現(xiàn)狀。相關報道則干脆命題為《調(diào)查：“95后”12歲開始談戀愛，第一次性行為是17歲》。

　　不知在“計劃生育”時有沒有這種調(diào)查，但在今天公布這些數(shù)據(jù)時，已經(jīng)不帶任何褒貶色彩了。這是不是一種暗示？還要看誰對此“心有靈犀”。但在相關語境上的變化，還是讓人耳目一新的。仿佛就在昨天，晚婚晚育的意義和好處是毋容置疑的，早戀早婚也不招人待見，更別說婚前性行為了。而當全面開放二孩，隨之“開放”的似乎還有婚戀觀和性觀念。

　　撇開這些觀念的變化是否更符合生命科學，就人們在生育問題上的意識轉(zhuǎn)變，也不能操之過急——畢竟，在曾經(jīng)的“計劃生育”年代，人們接受的是另一種觀念。而昨天的“計劃生育”和今天的“全面二孩”，只是一項政策的轉(zhuǎn)變，人們對此的意識形態(tài)是無法一下子根本改變的。較之于“計劃生育”的限制，對“全面二孩”的推動就相對困難，因此，才有了這種用以潛移默化的旁敲側(cè)擊。

　　北京大學的社會調(diào)查，看似一項婚戀狀況的數(shù)據(jù)，但也流露出旨在改變國人晚婚晚育常態(tài)的意思。當然，相對于“全面二孩”，能在法定結(jié)婚年齡上娶妻生子，對推動人口數(shù)量，提高人口素質(zhì)更有效。然而，晚婚晚育也是政策號召下培養(yǎng)出來的，不能因為修改后的《人口與計劃生育法》，刪除了，“公民晚婚晚育，可以獲得延長婚假、生育假的獎勵或者其他福利待遇”條款，就把晚婚晚育當做“陋習”。因為，其中還有一份曾經(jīng)的擔當和榮譽，其中如果缺乏必要的承上啟下，也有點難以自圓其說。

　　而國家衛(wèi)計委在調(diào)查統(tǒng)計當前男女初婚、初育現(xiàn)狀的同時，還對初戀和第一次性行為年齡津津樂道，也像是抱孫心切的婆婆在給兒媳灌“大補湯”。何出此言？因為，在“計劃生育”年代對超生絕不姑息的計生部門，在談到初戀和第一次性行為年齡時卻如此淡定？而所謂“95后”12歲開始談戀愛，第一次性行為是17歲是否真實？網(wǎng)友對此的評論倒也有趣：“極端卻簡單的例子，如果統(tǒng)計00后的第一次，均值說不定只有14。這種結(jié)果跟說85后離婚平均年齡不到30歲一樣好笑，畢竟最老的也才30歲�！笨磥�，“婆婆”是急了。

　　無論昨天“計劃生育”和今天的“全面二孩”，都是有關國計民生的大政方針，在各個不同的實施階段，都應該給其注入更人性化、更科學的元素，以一種客觀的原則和實事求是的態(tài)度，讓每一位公民明確自己的社會責任和個人擔當，而不能今天“公說公有理”，明日“婆說婆有理”�！坝媱澤钡南拗�，可以快刀斬亂麻，但“全面二孩”的推廣卻不能操之過急。比起旁敲側(cè)擊來，如果能輔以相關政策的支持，社會物質(zhì)水平的普遍提高，那么，“全面二孩”必然會生根、開花、結(jié)果。

　　文/知風