10月18日，中國環(huán)境保護部通報，近兩周在20個省份監(jiān)測到疑似秸稈焚燒火點，污染防控形勢嚴峻。就在15-17日，中國華北、華東、華中地區(qū)剛剛經(jīng)歷了入秋以來的第一場大范圍霧霾，導致青島、臨汾、武漢等地污染明顯。（10月18日中新網(wǎng)）

　　首先，眾所周知的主要霧霾制造者，絕非常�；煜暵牭臒熝D肉、秸稈焚燒，而是汽車尾氣、工廠廢氣、各類油煙等現(xiàn)代污染物。周董有首歌，可以改編成“炊煙繚繚升起，霧霾千萬里”，只是這不是炊煙，而是濃煙。但不管原因如何，監(jiān)管不利是既成事實，環(huán)保部和農(nóng)業(yè)部相互“踢皮球”，武漢環(huán)保廳把霧霾首因歸咎于周邊秸稈焚燒，絕口不提監(jiān)督職責的態(tài)度，著實讓人失望。

　　觀點一出，鏗鏘有力，“秸稈焚燒致中國入秋大面積霧霾”，“大帽子”一經(jīng)扣上，秸稈瞬間顯得罪大惡極，焚燒行為成了霧霾“罪魁禍首”。議論雖然擲地有聲，但卻令人生疑：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)由來已久，而霧霾只是個新現(xiàn)象，況且衛(wèi)星都能監(jiān)測到的焚燒火點，恐怕場面已接近火紅的一大片，聲勢非同一般。筆者據(jù)此分析，“秸稈致霾”事有，然而卻無關普通農(nóng)村。

　　在傳統(tǒng)農(nóng)村，作物秸稈是主要的柴禾，經(jīng)常一捆一捆打起來，放在屋檐下，累積以留作過冬時做飯才用，實在多余的，便就地擱置，任其腐爛，為來年土地墊一點兒肥料。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)焚燒雜草敗葉時，特點是堆點小、時間短，并且周邊茂林修竹，自然環(huán)境調(diào)節(jié)能力上佳，因此如柴禾做飯一般，真實的污染可忽略不計。正是如此，民間看到“秸稈致霧霾”才異常憤慨，直呼環(huán)保部在推卸責任，又如“煙熏臘肉論”般禍水東引，欲加以罪。

　　難道真是無的放矢，故弄玄虛？在20個省地內(nèi)，監(jiān)測到的862個疑似秸稈焚燒火點，又是怎么回事呢？其實，火點確有其事，加劇霧霾也不是空穴來風。在邊遠山區(qū)，新型職業(yè)農(nóng)民的概念還很模糊，但是在城郊平原，卻早已蓬勃發(fā)展，種植、養(yǎng)殖創(chuàng)業(yè)風靡已久。在拓展大面積種植、大批量養(yǎng)殖時，污染物的大量排放難以避免，而據(jù)調(diào)查，目前“創(chuàng)業(yè)農(nóng)民”皆只注重經(jīng)濟收益，環(huán)保處理意識及其欠缺。農(nóng)作物收獲后，無數(shù)秸稈對于新型農(nóng)民來說，毫無益處，棄若敝屣。之前的“千頭死豬”入江，而今的“百堆秸稈”致霾，或是“無腦創(chuàng)業(yè)”必然的并發(fā)癥。

　　“秸稈焚燒論”獲罪于人，環(huán)保理念一日不入人心，不只是霧霾問題，其他隱患成疾也防不勝防。20年前，國際盛行一種理論：發(fā)達國家以經(jīng)濟發(fā)展換為代價換取可持續(xù)發(fā)展，而其他國家則以環(huán)境為代價換取經(jīng)濟發(fā)展。今時不同往日，我國經(jīng)濟總水平已超越日本，達世界第二，2015年被稱為我國經(jīng)濟“走出困局”的關鍵一年，希望這樣的“發(fā)展病”能從根本上治一治。

　　筆者認為，不論是工業(yè)發(fā)展，還是農(nóng)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)新意味著不僅要“腦袋富”和“口袋富”，更關鍵的是要“心靈富”，創(chuàng)業(yè)者的綜合素質(zhì)要隨著“腰包”一起“上臺階”，創(chuàng)業(yè)能利國利民，眼光能放在長遠，發(fā)展能講究環(huán)保，不滿足于成為“暴發(fā)戶”，要在物質(zhì)基礎上，成為精神上的“貴族”。