分享到: | 更多 |
本是一種基本道德,甚至應(yīng)該是我們最基本的人性,卻硬生生被偏見顛覆,成為一種“庸人自擾”的迷思與戒備
不久前,西昌一位女孩給摔倒老人喂米線的照片在網(wǎng)上走紅。照片中,一名女孩端著一碗米線,雙膝跪在街邊的臺階上給老人喂食。很多網(wǎng)友給女孩點贊,但同時也有不少質(zhì)疑的聲音,認為女孩是想出名,在擺拍、作秀。
難怪這位女孩感到非常的委屈。古話說,惻隱之心人皆有之。一位心地善良的年輕女孩,看到老人摔倒后倒在臺階之上,天氣陰冷,滿頭白發(fā)的老人又瑟瑟發(fā)抖,就同另一位女孩買來米線,蹲在老人面前替老人喂食。所謂的跪,也不過為了喂食更方便?僧斶@樣一張照片,放于網(wǎng)上,各種聲音紛紛擾擾,為何?
那些作秀的質(zhì)疑,多是源于一種先入為主的態(tài)度,剛看到照片,甚至根本沒有看清新聞事實,就喊出“假的”、“作秀”的定論,所謂“經(jīng)驗”之談。確實,網(wǎng)上各種作秀無奇不有,基于以往的“教訓”,看到做好事的照片就推斷為擺拍,也不是第一回了。
但是,難道因為“狼來了”屢次上演,我們就可以選擇不相信真情與愛心嗎?就像一直以來,社會上關(guān)于“扶不扶”的爭議。本來扶老應(yīng)該是我們的基本道德,但現(xiàn)在扶老就被訛幾乎成了一種必然的邏輯了。于是,老人在大街上摔倒甚至死去,也成了一種“尋,F(xiàn)象”了。從“扶不扶”到“喂不喂”,背后本有一種基本道德,就是我們中華民族的傳統(tǒng)美德,甚至應(yīng)該是我們最基本的人性,卻硬生生被偏見顛覆,成為一種“庸人自擾”的迷思與戒備。
由此,形成的這種新“公序良俗”就是:大街上老人摔倒,千萬不能扶,扶了必被訛;大街上,見人家被偷被搶不能見義勇為,否則會被報復(fù),好人沒好報;如果有人向老人孩子表達愛心,替老人遮風避雨,把走失的孩子送回家,那就必然是在作秀,甚至為了某種利益,因為這樣的行為“太反常了”。
本來是正常的事情,現(xiàn)在成了反常;本來是一種美德,甚至是一個人的天性,現(xiàn)在卻成了故意在裝腔作勢的作秀。并且,不僅許多人對這種顛覆表示認可,達成了“共識”,甚至更有一些人“好心”充當捍衛(wèi)這種“共識”的“衛(wèi)道士”,見到有人扶老,馬上過去勸阻,見到有人給老人喂飯,立即站出來指出是騙局。這似乎要告訴人們,所有的丑惡才是真實的,而所有的善良和美好都是騙人的。這種“聰明”,不僅是在褻瀆我們的傳統(tǒng)美德和價值觀念,更是一種走火入魔。
從“扶不扶”到“喂不喂”,我們的道德和人性正經(jīng)歷著一場煎熬,煎熬過后,會是涅槃重生還是萬劫不復(fù),每個人都應(yīng)該反思。
美國“奧運隊服風波”面面觀 2012-07-16 |
劉志權(quán):指責周其鳳無益,為孝行喝彩應(yīng)當 2012-07-17 |
乾 羽:“老人讓座無人敢坐”不是尷尬是欣慰 2013-03-21 |
女孩肇事不逃,縣長千里慰問? 2014-03-03 |
朱昌。汗賳T親民不僅是個“技術(shù)活” 2014-03-26 |
宋鵬偉:呼喚公眾認可的“作秀” 2014-03-26 |
朱永華:有圖非真相,圍觀需理性 2014-07-29 |
朱永華:有圖非真相,圍觀需理性 2014-07-31 |
王 孺:從“作秀”到“做實”有多遠 2015-05-06 |
質(zhì)疑邱少云是一種精神病態(tài) 2015-08-12 |