幾天前在宜州，一名老人來到快餐店吃飯，店家賣了飯菜卻不給老人在店里坐，讓他到門口吃“。事情被目擊者發(fā)上網(wǎng)后，許多宜州網(wǎng)友憤怒了，呼吁抵制該快餐店。不料，事情在7月27日發(fā)生逆轉(zhuǎn)，快餐店店主出面澄清事實，稱老人是一名乞丐，店家不僅沒有賣給老人飯菜，出于同情還免費給老人碗里打上飯菜，只是考慮到店內(nèi)其他顧客的感受，讓老人在店外用餐。而最先發(fā)帖的網(wǎng)友則在網(wǎng)上對店家表示道歉。（據(jù)《南國早報》）

　　其實，類似這樣真相與圖文表述內(nèi)容截然相反的例子，在網(wǎng)絡(luò)上沒少呈現(xiàn)，不但有好心被冤枉的實例，更有故意作秀來騙取網(wǎng)友同情以獲取私利的有損道德甚至違法行為，所謂“有圖有真相”不僅一次次被現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)所“顛覆”，更讓很多善良和有正義感的網(wǎng)友時常被愚弄，盡管政府相關(guān)部門也屢屢出手懲治，權(quán)威正規(guī)媒體也屢屢曝光，但某些網(wǎng)友依然有意無意地將帶有自己主觀臆斷的“圖片新聞”上傳網(wǎng)絡(luò)，筆者一點也不懷疑多數(shù)網(wǎng)友上傳這些“所見所拍”確實出于某種正義，體現(xiàn)對社會價值的關(guān)心，但由于缺乏對事件真諦的探尋，僅憑“鏡頭記錄”就主觀臆

　　斷，難免會對社會產(chǎn)生誤導(dǎo)。

　　現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)和自媒體的發(fā)展普及，在給每個人提供輿論監(jiān)督平臺的同時，更要求我們網(wǎng)友具備較高的守法意識和素質(zhì)，既要有履行輿論監(jiān)督的權(quán)利和膽識，更要對自己的言論承擔(dān)法律責(zé)任，無論什么時候都要相信責(zé)任和義務(wù)的對等。但同時，作為眾多圍觀的網(wǎng)友，更應(yīng)當(dāng)擦亮自己的眼睛，即便是對某些言之鑿鑿所謂“有圖有真相”的網(wǎng)絡(luò)信息，也要保持應(yīng)有的理性，既不人云亦云，亦不冷眼旁觀，用更理性的分析和獨到的見解往往能帶動更多的“圍觀者”去客觀評析。