分享到: | 更多 |
記者10月9日從國家旅游局新聞發(fā)布會獲悉,全國旅游資源規(guī)劃開發(fā)質(zhì)量評定委員會決定,取消河北省秦皇島市山海關景區(qū)5A級資質(zhì),原因是存在價格欺詐、環(huán)境衛(wèi)生臟亂差、設施破損普遍等,對云南省麗江古城景區(qū)、廣東佛山西樵山景區(qū)、江蘇南通濠河景區(qū)、浙江杭州西溪濕地旅游區(qū)、上海市東方明珠廣播電視塔、北京市明十三陵景區(qū)等6家5A景區(qū)給予嚴重警告,并公開通報,給予6個月整改時間。(10月9日中國廣播網(wǎng))
相比于此前的媒體曝光,以及不痛不癢的警告,日前國家旅游局取消秦皇島市山海關景區(qū)5A級資質(zhì)的處罰,以及對云南省麗江古城等景區(qū)嚴重警告并整改6個月的處罰處理,很顯然是動了真格的。主要表現(xiàn)在,一者處罰處理的雷厲風行值得點贊。國慶期間一過,立馬公布處理結(jié)果,讓公眾看到了有關部門對問題的毫不遮掩的態(tài)度和整改的決心;二者,處罰之重無出其右。
多年來類似的景區(qū)景點問題并不少,但嚴厲處罰問責的卻寥寥。今年4月份,雁蕩山風景區(qū)管委會對雁蕩山風景區(qū)古洞景點的強制燒香問題,不就是僅僅處罰了60元嗎?一時引來輿論大嘩,雁蕩山風景區(qū)管委會對景區(qū)景點處罰的不痛不癢,與國家旅游局日前宣布的處罰形成鮮明對比,足以看出對景區(qū)景點問題的重視程度。
時下,國家旅游局對景區(qū)景點違規(guī)問題重拳出擊,將原本屬于5A級資質(zhì)的山海關景區(qū)一下子“摘了帽”,對麗江古城等著名景區(qū)予以嚴厲警告,并勒令整改,這些受罰的景區(qū)景點應該會受到極大的觸動。其他景區(qū)景點,可能存在問題的景區(qū)景點,也一定會從上述嚴厲處罰中得到警示。
在這次針對國內(nèi)景區(qū)景點的違法違規(guī)問題上,國家有關方面顯然抓住了重點,在處罰處理上沒有“揀軟柿子捏”,而是毫不留情面一視同仁,且對越是名氣大的景區(qū)景點越不姑息遷就,這正是公眾最希望看到的態(tài)度,也是一種讓景區(qū)景點市場回歸公共屬性和正;挠行Х绞健
有句俗話說“殺一儆百”,處罰處理秦皇島市山海關景區(qū),摘掉它5A級資質(zhì)的帽子,說明任何景區(qū)不會有任何特權,不會因為名氣大、資質(zhì)高就“放一馬”。而其他景區(qū)景點也會少些僥幸心理,也將會少一些對“宰客”的肆無忌憚心理,多一些對國家法律法規(guī)和消費者合法權益的敬畏。
國家旅游局拿山海關景區(qū)等5A級景區(qū)“開刀”,開出了決心,開出了人心和民心,開到了“病灶”,開出了未來景區(qū)景點的和諧與美好。這一雷厲風行的嚴厲處罰,不僅對于未來的國內(nèi)旅游市場的規(guī)范是極為有利的,對國內(nèi)廣大景區(qū)景點的良性運營以及維護消費者權利權益也將是大有裨益的。(畢曉哲)
王石川:正規(guī)旅行社淪喪更可怕 2010-07-13 |
楊公振:學生假期遇難掀開官方夏令營的暗箱 2013-07-09 |
奇葩博物館怎成愛國教育基地? 2013-07-10 |
新華每日電訊:文物古跡修復豈可等同兒戲 2013-10-25 |
評點新聞 2015-01-13 |
新京報:整治景區(qū)亂象也要打“老虎” 2015-04-03 |
賦予導游舉報權能否培育出文明出游正能量 2015-04-29 |
袁 鋒:堅決清除旅游市場害群之馬 2015-05-22 |
一周道德點擊 2015-07-18 |
雷鐘哲:取消5A級景區(qū)資質(zhì),動態(tài)監(jiān)管游客... 2015-10-10 |