分享到: | 更多 |
如果在城市街頭,有流浪漢懇求借你手機(jī)一用,想在節(jié)日里給家人道聲平安,你會(huì)借給他嗎?興許不少人會(huì)條件反射地回答“會(huì)”,但如果沒(méi)有“如果”呢?
騰訊視頻日前就播出了一段長(zhǎng)約5分鐘的視頻,兩名流浪漢一真一假扮,加入到一場(chǎng)“社會(huì)實(shí)驗(yàn)”里,在北京、廣州的多個(gè)鬧市區(qū)向路人借手機(jī),以測(cè)探路人反應(yīng),結(jié)果絕大多數(shù)人不是避之不及,就是直接拒絕,有的甚至厲聲呵斥,肯借手機(jī)的寥寥無(wú)幾。視頻甫一播出,就引發(fā)輿論熱議,不少網(wǎng)友表示“心寒”。
陌路相逢,謙卑求助。按說(shuō)借用下手機(jī),也只是個(gè)小小請(qǐng)求。對(duì)被求者而言,助人不過(guò)是舉手之勞,而無(wú)需傾囊饋贈(zèng)。遺憾的是,盡管行善成本微乎其微,多數(shù)人仍或回避或拒絕,吝于施以援手。這番景象,儼然是以“陌生人”為壑,也難免引發(fā)“世態(tài)炎涼,人情冷暖”的感慨。
很多網(wǎng)民尤感痛心,就在于這種遭遇有很強(qiáng)的代入空間:誰(shuí)都可能有出了急事需要援手的時(shí)候,如果求援得到的反饋總是白眼或不理睬,那未免令人齒寒。
平心而論,動(dòng)輒將“不肯借手機(jī)”上升到人心冷漠層面予以鞭撻,或許有失偏頗。應(yīng)看到,這里求助者是流浪漢,對(duì)許多人而言,自己與之有著身份區(qū)隔,而階層認(rèn)同維度“非我族類”下的隔膜感,會(huì)平添許多人的疑慮,甚至是誤會(huì)和偏見(jiàn),像有路人就覺(jué)得流浪者是好吃懶做,因而強(qiáng)化了不愿借的心態(tài)。
更何況,借的是手機(jī),在手機(jī)依賴癥凸顯的工具粘性強(qiáng)化的當(dāng)下,很多人幾乎是片刻離不開(kāi)手機(jī),并信奉“手機(jī)與老婆恕不外借”,將其視作私密性極強(qiáng)、只能供自己專享的私有物,甚至可以說(shuō)是個(gè)人關(guān)系樞紐、個(gè)人檔案館。碰到那些不知是好是壞的陌生人借用,有些人會(huì)立馬進(jìn)入防備狀態(tài),擔(dān)心手機(jī)被借機(jī)搶走,更擔(dān)心個(gè)人隱私被扒、信息丟失。
當(dāng)然最為關(guān)鍵的,還是陌生人社會(huì)人際信任的斷裂。時(shí)下都市社會(huì)的一扇扇門、一堵堵墻、一幢幢樓,早已改變了以往熟人毗鄰而居的結(jié)構(gòu),既往模式下的信任支點(diǎn)也不斷松動(dòng),由“防人之心不可無(wú)”衍生的本能警惕也在外擴(kuò),它逐漸變成“不要跟陌生人說(shuō)話”的保身術(shù)。
正如有人說(shuō)的:親緣倫理將信任完整留存于以血緣為基礎(chǔ)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,卻又把冷漠留給了其他與“我”無(wú)關(guān)的人。
正是由于社會(huì)信任坍塌,有些人學(xué)會(huì)了犬儒自保和“莫管他人瓦上霜”的心態(tài);有些人口頭上也推崇道德,但卻顧慮風(fēng)險(xiǎn)不愿踐行,對(duì)善徒有葉公好龍式喜愛(ài);有些人看到現(xiàn)實(shí)中上演的“農(nóng)夫與蛇”劇情,就受害者癔癥發(fā)作,把草繩認(rèn)成蛇影,擔(dān)心自己成了那個(gè)“農(nóng)夫”。
拿不借手機(jī)給流浪漢來(lái)說(shuō),網(wǎng)上認(rèn)為其合乎情理的聲音很多:“誰(shuí)讓騙子這么多!”“萬(wàn)一人家拽到手機(jī)就跑呢?”……為防那可能極低的被騙幾率,他們寧肯將那些多是真心求助訴求,也不分青紅皂白地Pass掉。
在名借實(shí)騙時(shí)有發(fā)生的情況下,對(duì)“借手機(jī)”做法留點(diǎn)心,固然挺有必要。但我們也無(wú)需過(guò)度戒備,在庸常生活中,對(duì)包括流浪漢在內(nèi)的陌生人不做甄別地抱以不信任!耙活w善良的心,就是一席永恒的盛筵”,很多時(shí)候,基于善意想象的互信,也能消融堅(jiān)冰,帶來(lái)良性情感互動(dòng)。當(dāng)多維度地還原事實(shí)、放下成見(jiàn),追求真和美,我們或可發(fā)現(xiàn),做好事沒(méi)那么危險(xiǎn),還能受益良多。
比如,借手機(jī)給流浪漢,其實(shí)被騙概率微乎其微,反倒可能解其燃眉之急。溫暖了別人,自己也獲得“贈(zèng)人玫瑰,手有余香”式的精神慰藉。
哪怕道德滑坡,我們也不能順流而下;哪怕行善有代價(jià),我們也要在心中埋下向善的種子。即便我們無(wú)法以超脫的道德圣人姿態(tài)去應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí),那也不該用警惕之心將自己拉回到冷漠的軀殼下。實(shí)質(zhì)上,內(nèi)蘊(yùn)于公民意識(shí)中的個(gè)體自覺(jué),可內(nèi)縮為冷漠自私,也可外延為信任互愛(ài)。把手機(jī)借給流浪漢用用,未必能損失什么,但很可能收獲善行鏈?zhǔn)椒答仭?/P>
沒(méi)必要拿“騙子太多”為冷漠辯白!皦娜颂唷,從來(lái)都不是我們拒做好人的借口,恰恰相反,它是我們更應(yīng)該爭(zhēng)做好人的理由。
光明網(wǎng):“龜縮社會(huì)”是怎樣形成的? 2008-11-12 |
光明網(wǎng):“龜縮社會(huì)”是怎樣形成的? 2008-11-12 |
哪些公務(wù)員在賣我們的信息? 2012-05-02 |
王石川:新型詐騙眼花繚亂多留心眼 2012-06-06 |
葉傳龍:信任降低不是“陌生人社會(huì)”的錯(cuò) 2013-07-04 |
杜絕“隨手拋”要靠法治 2014-08-28 |
馬九器:歡迎來(lái)到“無(wú)視頻不清白”的時(shí)代 2015-07-28 |
圈點(diǎn)新聞 2015-09-15 |
毛建國(guó):道德常常隱藏在懷疑的地方 2015-09-28 |
王軍榮:別用流浪漢來(lái)測(cè)試我們的愛(ài)心 2015-09-28 |