如果在城市的街頭遇到一名流浪漢，面對他的懇求，你會(huì)愿意把你的手機(jī)借給他嗎？這兩天，網(wǎng)上流行一段“流浪漢街頭借手機(jī)，路人反應(yīng)讓人心寒”的視頻。這是一個(gè)“流浪漢向路人借手機(jī)”的街頭測試，從視頻中看到，有人懷疑，有人擔(dān)心，有人直接拒絕，甚至有人態(tài)度粗暴，愿意幫助的人寥寥無幾。

　　這個(gè)視頻還是很震撼人心的。在面對流浪漢借手機(jī)的考驗(yàn)中，很多人確實(shí)沒有交出滿意的答卷。特別是那些態(tài)度生硬粗暴的人，甚至連基本素養(yǎng)都沒有表現(xiàn)出來。這不是想象中的道德社會(huì)，沒能讓人感受到溫暖，但你又不能說他們的懷疑、他們的擔(dān)心完全沒有道理。

　　在一個(gè)陌生人社會(huì)，不與陌生人說話有點(diǎn)夸張，但在很多人心里，還是傾向“害人之心不可有，防人之心不可無”，對陌生人常常有一種集體無意識(shí)的警惕。由此不難理解，在視頻中不借手機(jī)的理由，多是擔(dān)心碰到騙子。固然這只是一個(gè)想象，并沒有大數(shù)據(jù)證明，其實(shí)很多人也知道，碰到騙子的可能性可能還沒有踩到一塊西瓜皮大，但人們內(nèi)心深處的那一點(diǎn)先見和偏見，還是不自然地流露出來。

　　很多時(shí)候，人們不是不愿意相信別人，而是不敢相信別人。這里面既有個(gè)體的原因，也有社會(huì)的問題。拿這些年頻頻發(fā)生的“扶不起”爭論來說，其實(shí)很多“扶不起”都別有原因，但只要有一個(gè)細(xì)節(jié)坐實(shí)，人們就會(huì)害怕，就會(huì)警惕，就會(huì)封閉。這也說明，整個(gè)道德是相通的。再換個(gè)角度看，如果當(dāng)事人不是流浪漢，而是一個(gè)楚楚動(dòng)人的美妙女子，測試結(jié)果可能完全不同。所謂“看臉”的背后，還是有著一種道德想象和道德判斷。

　　“凡是自是，便少一是”。不管什么樣的理由，不管什么樣的原因，沒借就是沒借，不信任就是不信任。這樣的測試結(jié)果是我們不愿意看到的。這在一定程度上說明，當(dāng)前整個(gè)社會(huì)信任體系還十分脆弱，很多人已經(jīng)失去了信任的能力。既然你知道這個(gè)社會(huì)沒有那么多騙子，既然你知道這個(gè)社會(huì)并非完全不可相信，為什么要冷漠甚至粗暴地拒人千里之外呢？一個(gè)人的道德境界，常常就體現(xiàn)在懷疑的地方。面對熟悉的人借手機(jī)，誰都會(huì)借，正常不過；面對流浪漢借手機(jī)，借還是不借，才能看出一個(gè)人的信任能力。

　　但是，也不要因?yàn)榭吹接腥瞬唤枋謾C(jī)，就對這個(gè)社會(huì)失去信心。在視頻的一開頭，很多人在接受采訪時(shí)表示，“借啊”，“會(huì)啊”，“這怎么不會(huì)呢”；在視頻中也有不少人借出了手機(jī)，甚至還有大姐表示，“有什么事可以打電話給我，至少我可以幫助你”。這樣的一些細(xì)節(jié)，也再一次說明這個(gè)社會(huì)永遠(yuǎn)都不缺少溫暖的人。這才是一個(gè)真實(shí)的社會(huì)，有把自己關(guān)在小房間里的人，也有像小太陽一樣散發(fā)溫暖的人。唯一不同的，是在不同時(shí)空里哪一種人更多而已。

　　道德常常隱藏在懷疑的地方。這體現(xiàn)在兩方面，一方面，存疑之時(shí)，最能考驗(yàn)人心道德；另一方面，眾疑之際，亦有道德光芒閃耀。比如“流浪漢向路人借手機(jī)”，依然有人借出了手機(jī)，甚至做出了更溫暖的事。因此，所有向往溫暖的人們，永遠(yuǎn)不要失去信任的能力，永遠(yuǎn)要看到這個(gè)世界的暖色調(diào)。在道德生長中，信心和信任真的比黃金還重要。