分享到: | 更多 |
一個(gè)社會實(shí)驗(yàn)在熱播:流浪漢街頭借手機(jī), 路人反應(yīng)讓人心寒。(9月27日《西安網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺》)這個(gè)測試無非在表明我們的愛心在減弱,社會信任在降低,然而,這樣的社會實(shí)驗(yàn)有意義嗎?
生活在城市中,我們都見過流浪漢,對于他們,我們往往是避而遠(yuǎn)之,一方面我們對他們不了解,而且他們臟兮兮的樣子,很難讓人接近,另一方面對于流浪漢的恐怖行為,我們曾經(jīng)在媒體上見過不少.,害怕一不小心惹怒了他們,會惹上麻煩。
對于流浪漢,我們還有一個(gè)認(rèn)知,他們應(yīng)該是屬于救助機(jī)構(gòu)管的。中國有多少流浪漢,并沒有一個(gè)確切的答案。只有民政部曾透露,2013年全國的2000多個(gè)救助管理機(jī)構(gòu),其中200多個(gè)救助流浪未成年人保護(hù)中心共救助流浪、乞討人員235萬人次,其中未成年人15.9萬人次。這么多流浪漢,的確是存在著管理難度。
于是有人發(fā)起了一項(xiàng)社會實(shí)驗(yàn),選擇在即將到來的中秋節(jié)前夕,請兩位流浪者向路人借用手機(jī)向家中報(bào)平安。當(dāng)然,這兒的流浪者是假扮的。對于流浪漢借手機(jī),無非是兩個(gè)答案,一個(gè)是借,一個(gè)是不借,這兩種答案均很正常,因?yàn)榻璨唤枋謾C(jī)都是個(gè)人自由和權(quán)利。而不借手機(jī)并不是說明沒有愛心,要知道現(xiàn)在智能手機(jī)的價(jià)格均不低,對于借給流浪漢的手機(jī),我們應(yīng)該能夠想到的是,一旦手機(jī)拿不回來怎么辦?一般情況下,也只能眼睜睜地看著他們拿走。誠然,不是每一個(gè)流浪漢都會是壞人,社會上也沒有那么多壞人,但卻同樣不可否認(rèn),壞人還是存在的。我們無法保證每一個(gè)流浪漢都是純純的,也有不少殺人犯也同樣混于流浪漢之中。現(xiàn)在是由志愿者扮演流浪漢,知情者當(dāng)然知道流浪漢是假的,也是善良的,借給他們手機(jī)是沒事的,但換一個(gè)流浪漢試試,那些測試者就那么放心將手機(jī)借給別人?況且還是一個(gè)流浪漢?
對于流浪漢,要給予幫助,事實(shí)上,這方面政府部門做得相當(dāng)不錯(cuò)。在廣州,在北京,都能時(shí)?吹街驹刚邽榱骼苏吆顾兔薇、送食物的新聞,廣州志愿者還曾在2014年春節(jié)期間為流浪者舉行街頭春晚。然而,當(dāng)我們作為個(gè)體,面對流浪漢借手機(jī),卻不太可能是那么放心的。當(dāng)我們的手機(jī)價(jià)格不低時(shí),就那么放心地借給流浪漢,恐怕不是每一個(gè)人都能夠做到的。
不借手機(jī)給流浪漢并不能說明沒有愛心,最重要的是,我們不需要這樣的愛心測試,因?yàn)檫@樣的測試根本就與愛心很遠(yuǎn)。
張 偉:本可避免的流浪漢之死 2011-12-16 |
胡印斌:“無主”水泥錐難道是太空人所造 2012-07-04 |
蔣 景:正常社會應(yīng)有弱者“立錐之地” 2012-07-05 |
傅達(dá)林:流浪漢是現(xiàn)代城市精神試金石 2012-07-05 |
馮 征:冰冷水泥錐,扎破城市的臉皮 2012-07-10 |
王石川:你可以不行善,但無權(quán)作惡 2013-01-08 |
西安晚報(bào):讓每一個(gè)人都感受到城市的溫度 2013-02-07 |
張?zhí)m軍:流浪漢冒險(xiǎn)救人,愛心不能“流浪” 2013-09-10 |
梁云風(fēng):“看到不管太冷漠”誰更該銘記此話 2014-12-25 |
汪代華:應(yīng)讓流浪漢過個(gè)好年 2015-02-12 |