網(wǎng)友發(fā)照片爆料稱，陜西省榆林市神木縣大柳塔鎮(zhèn)紀(jì)委書記開路虎視察火災(zāi)現(xiàn)場，并有民警為其打傘10多分鐘。此事一經(jīng)曝光，便引起社會關(guān)注。昨天上午，當(dāng)事書記張志忠回應(yīng)稱，路虎并非自己所有，遮陽傘是執(zhí)勤民警的。（9月25日 《京華時報》）

　　自加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)以來，曝光在公眾視野的“官態(tài)”不勝枚舉，或是走紅地毯植樹，或是開百萬豪車扎堆下鄉(xiāng)，亦或是官員講話有專人撐傘……無論何種形式，滿滿的槽點(diǎn)真真是讓人不吐不快，隨之而來的都是“口水”與“板磚”齊飛。

　　據(jù)了解，神木縣大柳塔鎮(zhèn)旭瑞能源有限公司起火，造成廠房坍塌，2人遇難，作為當(dāng)天值班領(lǐng)導(dǎo)的鎮(zhèn)紀(jì)委書記張志忠，到現(xiàn)場負(fù)責(zé)后勤接待工作。事過一個月后，一篇以《陜西官員視察開路虎，民警為其打遮陽傘10分》為標(biāo)題的文章，公之于眾，也引發(fā)了輿論的關(guān)注。

　　為此，當(dāng)事官員出面解釋，對于打傘的問題，稱“當(dāng)天天氣太熱了，現(xiàn)場值班的民警有傘。當(dāng)時一名民警在他身后固定傘時，被一名家屬抓拍到了。”并表示，路虎車并非他本人所有。

　　對于此類現(xiàn)象，也曾有網(wǎng)友表示，在事情沒有真相大白之前，不必過多追究與解讀，輿論需要正確引導(dǎo)。確實(shí)，在對待官員作風(fēng)問題上，民眾有時會有一些本能的排斥情緒。然而，筆者想說的是，此次事件惹民非議并不是“路虎是誰的”，作為災(zāi)情現(xiàn)場的官員怎樣對待群眾才是真正的問題。

　　眾所周知，言行舉止得當(dāng)，前提就是視情況場合而定。作為官員，在火災(zāi)現(xiàn)場，面對著諸多有情緒需要安撫的民眾，開著路虎來視察，站在傘下做指揮，就好比一身光鮮亮麗的打扮出現(xiàn)在破爛不堪的菜市場，總有那么點(diǎn)“違和”。

　　作為公仆，群眾路線的具體踐行者，為官還得有官樣。因?yàn)樘鞜�，先是傘沒地兒固定，民警幫助打傘，后是找來裝沙的桶將傘國定�；馂�(zāi)現(xiàn)場，面對著情緒激動的家屬，且不說處理突發(fā)事情，開展工作的技巧不稱職。就是如此之重的官僚氣息，也不免讓人疑惑整頓“四風(fēng)”的成效何在？！

　　怎樣對待群眾？怎樣與群眾打交道？不妨擺正自己的角色，不妨俯下身來。在公眾的注視下，更應(yīng)該高效、迅速的給出事件的解決方法，反思所在轄區(qū)的火災(zāi)事件，重新審視如何保障人民的安全，如何開展善后工作。而不是如此“違和”。