分享到: | 更多 |
修水縣法院審理一起經(jīng)濟(jì)糾紛案,在2013年10月扣押了被告方一輛路虎越野車。匪夷所思的是,這輛至今遭扣押的越野車,在遭司法扣押后竟出現(xiàn)多達(dá)20條違章記錄。第一次違章時(shí)間在2014年1月2日,最后一次違章時(shí)間為2014年11月28日。車輛被法院扣押期間為何頻繁發(fā)生違章?修水縣法院院長楊小林稱,違章有可能是車輛送出去維修導(dǎo)致。(1月8日《南京日報(bào)》)
如果是送出維修,不可能11個(gè)月里只有兩個(gè)月沒有違章記錄,更不會動不動就上高速去外地。法院院長聲稱自己最近才知道,可一個(gè)縣城法院能有多少輛路虎被扣呢?
這起私用被扣車輛事件不是絕無僅有的個(gè)案,而是某些基層司法部門共有的現(xiàn)象。將之放到依法治國的背景下考量,類似現(xiàn)象的存在,不僅關(guān)乎相關(guān)當(dāng)事人的切身利益,更關(guān)乎基層司法部門的法治形象,和社會公眾對于法治信念與法治力量的直接感知。
全面推進(jìn)依法治國,必須大力提高法治工作隊(duì)伍思想政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)工作能力、職業(yè)道德水準(zhǔn);具體到查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財(cái)物的司法程序,更是亟待規(guī)范。在備受關(guān)注的吳英案中,地方司法部門關(guān)于被告人財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)、處理程序,已經(jīng)引發(fā)過熱烈討論和強(qiáng)烈關(guān)注;而像修水縣法院這樣,將被扣押物據(jù)為己有,濫用權(quán)力執(zhí)法犯法,簡直與明搶無別,是嚴(yán)重的司法腐敗行為。
普通民眾將他人財(cái)物據(jù)為己有尚且必須承擔(dān)法律責(zé)任,最該懂法和最需講法的司法部門,將扣押物據(jù)為己有卻僅僅行政處罰了事,這顯然是說不過去的。事實(shí)上,類似現(xiàn)象之所以在基層司法部門相當(dāng)普遍地存在,其中一個(gè)很重要的原因,或許就是因?yàn)榱P責(zé)太輕代價(jià)太小。
燕趙晚報(bào):“好”一個(gè)貪官 ! 2009-07-07 |
中國網(wǎng):小攤販“合法化”重在政府糾錯(cuò) 2009-02-24 |
酒測交警 2011-05-18 |
強(qiáng)化護(hù)漁執(zhí)法,避免我漁民被扣 2013-05-21 |
黃 晴:軍方奪權(quán)讓埃及更“痛苦” 2013-07-05 |
舒圣祥:公司“打架”,不能拿游客當(dāng)“利器” 2013-09-16 |
徐立凡:海娜號被扣的是與非 2013-09-16 |
最霸道承諾書 2014-01-07 |
劉雪松:法治公正不意味著和稀泥 2014-08-25 |
保護(hù)環(huán)境應(yīng)該用好查封扣押權(quán) 2014-10-22 |