分享到: | 更多 |
網(wǎng)民在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)廣告最基本的法律底線就是不能發(fā)布虛假廣告,不然就將面臨至少兩種責任:一種是行政處罰責任,另一種是民事賠償責任。
幫熟人在朋友圈里推銷個商品,這不很常見嗎,也會攤上事兒?近日,司法部中國法制宣傳司官方微博“中國普法”轉(zhuǎn)發(fā)的一則提醒,讓好多人心生后怕:“小心!幫熟人在朋友圈發(fā)廣告,竟要負法律責任?!”
這則提醒引發(fā)不少網(wǎng)友關(guān)注,也有媒體作了“微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)廣告小心攤上事兒,最高可罰100萬”的解讀。相關(guān)解讀的初衷無疑是善意的,但其表達的意思并不完全準確,容易使受眾產(chǎn)生誤讀,甚至可能陷入人人自危的尷尬。
朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)虛假廣告確實可能攤上大事兒。9月1日開始實施的新廣告法對舊法進行了不少修改,其中一項就是強化了自然人的責任。在舊法中,個人只能作為廣告主(商品服務推銷者)和廣告經(jīng)營者(廣告制作者),而廣告發(fā)布者只能是法人或組織。新法讓自然人獲得了廣告發(fā)布者的法律資格,而資格既是權(quán)利,更是義務。這意味著每個人都可以成為廣告發(fā)布者,同時,也要遵守所有相關(guān)義務,否則,就將承擔一系列法律責任。
對個人而言,微信朋友圈恐怕是最常用的廣告發(fā)布平臺。網(wǎng)絡只是現(xiàn)實世界的衍生,所有法律規(guī)定在互聯(lián)網(wǎng)上也同樣適用。事實上,網(wǎng)民在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)廣告最基本的法律底線就是不能發(fā)布虛假廣告,不然就將面臨至少兩種責任。
一種是行政處罰責任。當然,這并不像不少人恐慌的那樣,只要在朋友圈發(fā)了虛假廣告就要面臨100萬的罰款。只有發(fā)布者明知或者應知廣告虛假仍予以發(fā)布,則由工商行政管理部門沒收廣告費用,并處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款,當廣告費用無法計算或者明顯偏低時,則處20萬元以上100萬元以下的罰款。
可見,要構(gòu)成100萬的罰款,需要符合諸多法定條件。此外,執(zhí)法機關(guān)也不能輕易作出頂格處罰,還須遵守行政處罰法上的比例原則,作出和違法程度相匹配的處罰。還須指出的是,如果兩年內(nèi)有三次以上相關(guān)違法行為或者有其他嚴重情節(jié)的,根據(jù)廣告法,最高處罰額度實際上是200萬。
另一種是民事賠償責任。如果虛假廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費者可以要求其先行賠償。如果發(fā)布的虛假廣告所涉商品或者服務關(guān)系消費者生命健康,發(fā)布者還將和廣告經(jīng)營者、廣告主一道承擔連帶責任。
一言以蔽之,作為普通民眾,既要認識到我們每個人都可以成為信息發(fā)布平臺,因此更要遵守法律、守住誠信,遠離一切可能的虛假廣告,同時,也無須擔憂新廣告法是一部“拿著高射炮打蒼蠅”的惡法。其實,這部法律很好地體現(xiàn)了行政處罰法和侵權(quán)責任法中的法治精神,將法律責任和行為過錯程度進行了良好對接。我們有理由期待,這部新法能為我們打造一個更清朗的信息空間,而我們也有義務按照新法約束自己的行為。 口舒銳
和法堡:對“贊陷阱”要實施零容忍 2013-12-19 |
你準備“逃離”朋友圈嗎 2014-04-30 |
苑廣闊:遠離虛擬圈 回歸現(xiàn)實圈 2014-05-07 |
“好友上限5000人”給朋友圈營銷敲響警鐘 2014-05-23 |
杜海濤:“朋友圈”是什么圈 2014-06-06 |
經(jīng)濟日報:朋友圈“插播”廣告更需用戶匹配 2015-01-23 |
張賀飛:“朋友圈廣告”預示微信商業(yè)化加速 2015-01-29 |
白之羽:小心微信交易有陷阱 2015-03-19 |
王麗飛:“熟人買賣”,誰來為朋友圈的假貨... 2015-03-23 |
評論圖說:朋友圈?商業(yè)圈? 2015-07-10 |