分享到: | 更多 |
漫畫/朱慧卿
日前,廣東佛山南海獅山樹本小學要求小學生們午休時不能上床睡覺,而是原地在教室盤腿打坐,搞得學生們個個大喊“頂不住”。該校校長表示,自己已經(jīng)練習打坐近20年,效果非常好,希望可以在學校推廣。對此,有學生表示比較累,腳比較痛,也有學生反映打坐也可以是休息的方式。(9月6日《南方都市報》)
打坐休息這一方式,是否可以在未成年人中間推廣?校長僅憑個人經(jīng)驗,便在全!耙坏肚小钡貜娦型茝V打坐,這是否合適?
眾所周知,長期以來,在我國,中午不能回家的中小學生如何午休,在哪里午休、以什么方式午休、由誰來看護孩子午休,一直都是一個普遍存在的難題。比如,囿于“家長大都是雙職工”、“學校距離太遠”等客觀現(xiàn)實因素,大多數(shù)中小學生幾乎都不能回家午休。而在學校午休,同樣存在許多難題,一方面,學?赡苋狈线m的午休場地,簡單的趴在課桌上的午休方式,孩子睡得不舒服;而在宿舍午休,又可能沒有足夠的鋪位,也缺乏安全保障,這正是新聞中樹本小學校長強調(diào)的,“以前學生都是在宿舍午休,睡的是鐵架床,存在安全隱患”。
另一方面,孩子在學校午休,相關(guān)的看護托管成本由誰承擔,也存在不少問題。由學校出資的話,許多學校辦學經(jīng)費實際上并沒有這方面的預算;而向家長收錢,又涉嫌亂收費。此前媒體就報道了,佛山市教育部門曾發(fā)文,要求“各公辦學校取消午休托管收費”;對此,不少當?shù)貙W校教師“頗有怨言”。
在此背景下,樹本小學出現(xiàn)以打坐代替午睡的做法,并不讓人感到十分意外。很明顯,無論打坐代替午睡是否具有足夠的科學依據(jù),相比傳統(tǒng)的午睡方式,打坐對于學校來說無疑顯得更為“省事”。它不僅無需再為孩子們“在哪里睡”的午睡場地擔心,相應(yīng)的午休托管成本也會大大減輕。但問題是,在解決學生午休難題上,學校豈能只圖自己“省事”,便單方面決定打坐代替午睡,而不充分顧及其中可能存在的健康風險?
如何才能妥善解決學生午休難,或許確實是一個有待進一步思考的復雜問題,還需學校、家長、政府等各方面共同參與、配合,學校最好是在改善現(xiàn)有條件上做文章。
中國教育報:別對孩子揠苗助長 2009-04-30 |
中國教育報:別對孩子揠苗助長 2009-04-30 |
一元午休 2013-03-26 |
智曼卿:收“午休費”不妥 2013-03-27 |
董海明:周其鳳退場后,我將如何記憶 2013-03-27 |
“午休費” 2013-03-29 |
阿 蒙:午休費,也該聽教師意見 2013-04-02 |
楊朝清:“桌趴族”呼喚權(quán)利補位 2013-04-10 |
清場午休,服務(wù)堪憂 2013-05-29 |
“坐著午睡” 2013-09-04 |