近日，一則《東莞工人普遍“一夫多妻”》的新聞在網(wǎng)絡(luò)媒體、微信朋友圈等很流行，騷動(dòng)了不少單身漢的心。按照該文的說法，“東莞工人一夫多妻現(xiàn)象很普遍”，而造成這一普遍現(xiàn)象的原因是“男女比例嚴(yán)重失調(diào)”。只要稍微動(dòng)腦筋想一下就知道，明顯是假新聞，可為何社會(huì)上竟然有不少人相信，包括不少媒體、一些名人和網(wǎng)絡(luò)大V？

　　豈能僅憑對(duì)個(gè)別當(dāng)事人的采訪，就斷言東莞“一夫多妻”普遍？一夫多妻妾的富貴生活，是不少男性動(dòng)物屬性下隱藏的真實(shí)心思，只是現(xiàn)實(shí)多不能如愿，所以，這樣的新聞必然會(huì)有市場(chǎng)�，F(xiàn)實(shí)生活中像這則新聞里說的“三個(gè)女友彼此都知道對(duì)方存在”的情況，顯然并不多見。除非是基于人性的偷情，不可能是違背常理的正大光明。倘若你不是摩門教徒，也不在特定國(guó)家，至少明面上不可能一夫多妻。

　　明面上彼此接受的多角戀，畢竟人上一百，種種色色，在個(gè)體上體現(xiàn)也就不足為奇。但用這種若有所失的口吻，形容所謂的“一夫多妻”的普遍性現(xiàn)象，得出顛覆眾人“三觀”的結(jié)論，沒有數(shù)據(jù)支撐，豈能服人？

　　之所以人們會(huì)相信東莞能出現(xiàn)“一夫多妻”的普遍現(xiàn)象，是基于對(duì)東莞人口結(jié)構(gòu)的慣常認(rèn)識(shí)。當(dāng)南方都市報(bào)2010年寫《性生活是女工心中的痛》這篇新聞時(shí)，只能是來自第五次人口普查的數(shù)據(jù)。所以在文中提到在制造業(yè)發(fā)達(dá)的東莞，女多男少是可以理解的。既然第六次人口普查的數(shù)據(jù)在2011年已經(jīng)發(fā)布，相比于第五次普查，男性人口大幅度上升，且男多女少情況比全國(guó)平均水平還要嚴(yán)重。所以直到現(xiàn)在還認(rèn)為東莞女多男少，還報(bào)道“東莞一夫多妻”現(xiàn)象的媒體，顯然沒有調(diào)查核實(shí)的職業(yè)操守。

　　直到今日，還在炒作東莞“一夫多妻”的媒體，更不可原諒。網(wǎng)絡(luò)大V轉(zhuǎn)發(fā)，加速了這種新聞的快速傳播。有人可能會(huì)質(zhì)疑，雖然總體上女少男多，但總有個(gè)別工廠，確實(shí)女多男少吧？但個(gè)別工廠女多男少，女工就得忍受屈辱，寧愿當(dāng)小三也要談戀愛？更可惡的是該假新聞至少是把“屎盆子”扣在了整個(gè)東莞女工群體身上，污蔑她們普遍接受“一夫多妻”，這是對(duì)女工赤裸裸的人格侮辱，竟然還有不少人相信，一些媒體跟風(fēng)報(bào)道責(zé)無旁貸。

　　總之，出現(xiàn)這種新聞并且被一些人熱捧，歸根結(jié)底還是某些人根深蒂固的歧視和污名化的體現(xiàn)。這也純粹地反映了部分媒體的跟風(fēng)報(bào)道、缺心眼風(fēng)格。