分享到: | 更多 |
近日,東莞華南mall的一家大型超市,推出了一批印有“寵物專座”字樣的白色籃子,顧客可將寵物安放在“專座”里,再放置于購物車內(nèi)。記者走訪了解到,“寵物專座”的做法在東莞各大超市屬于首創(chuàng)。此舉推出后,引發(fā)市民熱議。(8月31日《廣州日報》)
對于東莞這家超市設(shè)立“寵物專座”的做法,市民網(wǎng)友們意見不一,有人認(rèn)為此舉不妥,存在諸多安全隱患;也有人認(rèn)為這是很好的便民舉措,值得肯定。其實(shí)市民網(wǎng)友的意見有分歧這很正常,現(xiàn)實(shí)生活中本來就有人愛狗愛貓如命,但是也有人對貓貓狗狗敬而遠(yuǎn)之。
問題的關(guān)鍵在于,超市作為典型的公共場所,為寵物設(shè)立“專座”的方式,并且以此來取悅寵物飼養(yǎng)者和動物愛好者,是否考慮過那些不喜歡寵物的人的感受?是否考慮過由此帶來的疾病的傳染和防疫、寵物貓狗意外傷人等問題?很顯然,一旦超市變成人畜混雜的場所,這些問題都會不可避免地出現(xiàn),而超市也要為此承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。
盡管近年來政府有關(guān)部門對城市寵物貓狗的飼養(yǎng)問題三令五申,但事實(shí)表明,并不是所有的人都會定時給寵物貓狗注射各種疫苗,辦理證件,也不是所有人都會按照要求給寵物戴上繩索,控制約束它們的行為。那么這就很難避免一些傳染性疾病的傳播,也無法完全避免貓狗等寵物在受到意外驚嚇和刺激的環(huán)境下抓傷人、咬傷人的情況發(fā)生。
帶寵物貓狗去寵物商店、寵物醫(yī)院,大家都很能理解,因?yàn)檫@些地方本來就是為寵物服務(wù)的,有專門的設(shè)施和工具約束貓狗等寵物。而超市是為人類服務(wù)的,即便它們也出售寵物食品,但面對的服務(wù)對象顯然是人,而不是寵物。換言之,這些地方從根本上來說缺乏接待“寵物顧客”的條件和能力,無法完全避免各種意外情況的發(fā)生,那么這就是一種對其他乘客不負(fù)責(zé)任的做法。
而且記者現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),這家超市所謂的“寵物專座”, 僅僅只是一個白色塑料筐,網(wǎng)狀筐底,上面下面都沒有覆蓋物,貓貓狗狗一旦便溺可能污染購物車和地板,破壞購物環(huán)境,給其他乘客的購物消費(fèi)行為帶來不便。因此,超市迎合、取悅寵物愛好者的心理可以理解,但也應(yīng)該從公共環(huán)境、公共衛(wèi)生和公共利益角度考慮一下其他人的感受,畢竟超市一個公共場所,不是誰家的私人客廳。如果在滿足少數(shù)寵物愛好者需求的同時,卻得罪了其他乘客,那顯然也是一件得不償失的事情。(苑廣闊)
鐘金紅:喜愛個性寵物也要講公德 2010-07-13 |
東方網(wǎng):告示不能只成為墻上的口號 2009-06-08 |
東方網(wǎng):告示不能只成為墻上的口號 2009-06-08 |
話外音 2012-08-08 |
顧網(wǎng)聞之 2012-08-20 |
謝嬌蘭:媽媽為我攢雞蛋 2012-09-21 |
快評論 2014-02-10 |
圈點(diǎn)新聞 2014-05-23 |
林麗鸝:好規(guī)則勝過好拐杖 2015-04-30 |
徐甫祥:非要準(zhǔn)點(diǎn)下班的醫(yī)生該如何詮釋醫(yī)者... 2015-07-23 |