分享到: | 更多 |
術(shù)業(yè)有專攻,哪怕是“碰瓷”,最好也還是讓“專業(yè)人士”來(lái)。就像《歡樂(lè)喜劇人》的口號(hào):搞笑,我們是認(rèn)真的。而其中一期,宋小寶團(tuán)隊(duì)就曾演過(guò)一出碰瓷喜劇。
宋小寶飾演的專業(yè)碰瓷人士,每天“出工”,自帶系列職業(yè)道具:就像他授業(yè)恩師小品中的名句所說(shuō)的——你多大鞋,我多大腳——他照此自備了碰瓷三百六十度無(wú)死角全套天靈蓋到腳后跟的線性、粉碎性骨折CT圖;還有自導(dǎo)自演、“保留現(xiàn)場(chǎng),拍照留證”的全能自拍桿——保證你能撞到的地方,他都事先備好“證據(jù)”,而且按器官部位,明碼標(biāo)簽,童叟無(wú)欺。
這堪稱碰瓷業(yè)的“職業(yè)素養(yǎng)”。聯(lián)想起這個(gè)專門諷刺碰瓷的喜劇作品,是因?yàn)榭吹揭粭l非常業(yè)余的“作品”,毫無(wú)專業(yè)度和敬業(yè)度可言,即“河北城管無(wú)故倒地‘碰瓷’執(zhí)法,官方稱系臨時(shí)工”(澎湃新聞網(wǎng)8月19日)。近日,這段“碰瓷式城管執(zhí)法”視頻熱傳微博:與攤販沒(méi)有任何肢體接觸,執(zhí)法的河北衡水饒陽(yáng)縣城管綜合執(zhí)法大隊(duì)城管人員突然倒地,向同伴求救并大呼“報(bào)警”。據(jù)稱,涉事城管系臨時(shí)工,目前已被辭退。
這種“料理后事”的套路再熟悉不過(guò),只要是有這種因個(gè)體行為給組織招致“負(fù)面”評(píng)價(jià)的涉事人,十有八九是要遭辭退的臨時(shí)工。這樣的處理算不上興奮點(diǎn),倒是城管執(zhí)法時(shí)演技夸張,堪稱創(chuàng)意滿滿的碰瓷讓人印象深刻。和宋小寶的專業(yè)碰瓷表演比,這名“臨時(shí)工”更像前段兒的熱映電影《路人甲》里的群眾演員,生澀業(yè)余,還不時(shí)偏頭偷窺鏡頭。
城管因職業(yè)特殊性,連其模糊的行政序列屬性和執(zhí)法權(quán)都一直存在爭(zhēng)議。何況具體到上述事件,攤販、城管的責(zé)任大概也屬于該“各打五十大板”。這種被逼無(wú)奈的碰瓷“被動(dòng)表演”,如果還不算特別出格,那主動(dòng)在鏡頭前進(jìn)行欺瞞性的擺拍表演,是否更令人無(wú)法接受呢——“曝山東一環(huán)衛(wèi)局給環(huán)衛(wèi)工發(fā)避暑物品,拍照后收回”。(新華網(wǎng)8月19日)
冬日送溫暖,夏日送清涼。城市環(huán)衛(wèi)工,值得每個(gè)人尊敬。而山東省昌邑市環(huán)衛(wèi)局這次的擺拍表演,真讓人心寒齒冷——“總共4袋綠豆、20斤茶葉、200條毛巾,因昌邑市總共有300多位環(huán)衛(wèi)工人”,重點(diǎn)則是擺拍后慰問(wèn)品悉數(shù)收回,并未真正發(fā)放。較之于技窮后的城管“碰瓷”還是個(gè)人行為,那環(huán)衛(wèi)工擺拍送清涼,就完全是個(gè)別官員政績(jī)意識(shí)下的虛假宣傳,是惡意愚弄的表演,更應(yīng)被問(wèn)責(zé)。
從刻意擺拍或可推測(cè),此地環(huán)衛(wèi)工酷暑連基本高溫補(bǔ)貼和消暑福利可能都不到位,從保障這種高強(qiáng)度作業(yè)工種的角度來(lái)說(shuō),昌邑市環(huán)衛(wèi)局是否違規(guī)?擺拍作秀是明知失職還要以虛假宣傳照來(lái)美化“政績(jī)”,這種主觀作惡理應(yīng)罪加一等。
看了一線“臨時(shí)工”城管的碰瓷表演,再看個(gè)別環(huán)衛(wèi)官員享受虛假擺拍的表演秀,赤裸裸的表演在從執(zhí)法到宣傳的不同層面蔓延,這個(gè)趨勢(shì)是否應(yīng)該引起我們警醒?所有表演不管是碰瓷還是擺拍,都離真相很遠(yuǎn),權(quán)力造假不能暖心只能讓人惡心寒心。在公權(quán)領(lǐng)域,在公共生活中,又有多少未知的無(wú)奈被動(dòng)或積極主動(dòng)的“表演”發(fā)生?誰(shuí)來(lái)撕開(kāi)作秀表演的假面,來(lái)懲處權(quán)力的失范,來(lái)保障民眾權(quán)利?
王石川:權(quán)力一盤算 “臨時(shí)工”就擔(dān)責(zé) 2010-11-15 |
李華榮:避免城管粗暴,不能只拿“不要臨時(shí)... 2010-11-24 |
張成浩:建議為“臨時(shí)工”頒發(fā)一個(gè)“脊梁獎(jiǎng)” 2011-07-20 |
臨時(shí)工城管暴力執(zhí)法就情有可原? 2013-06-06 |
王 捷:杜絕“臨時(shí)工”執(zhí)法更像冷笑話 2013-06-06 |
子在淵:禁止臨時(shí)工執(zhí)法是法治應(yīng)有之義 2013-06-07 |
黃慶暢:追問(wèn)躲在“臨時(shí)工”背后的人 2013-07-03 |
朱永華:城管要求漲工資并非“矯情” 2013-07-12 |
編制 2013-08-15 |
華池閣:“臨時(shí)工”也應(yīng)有春天 2013-08-28 |