分享到: | 更多 |
可回收垃圾用藍(lán)色,餐廚垃圾用黑色,有毒有害垃圾用紅色,其他垃圾用綠色,收集車輛要統(tǒng)一標(biāo)識(shí)……昨日,記者從市環(huán)衛(wèi)局獲悉,太原市將全面推行垃圾分類回收,今后城市生活垃圾主要分成四類回收處理。目前,各城區(qū)正在選擇試點(diǎn)區(qū)域,年內(nèi)首批選定十個(gè)試點(diǎn)。(8月18日《太原晚報(bào)》)
全面推行垃圾分類回收,已成為一二線城市應(yīng)對(duì)“垃圾圍城”不得已的緊迫舉措。要實(shí)現(xiàn)垃圾的資源化、減量化和無害化處理,唯有做好垃圾分類工作,越遲滯將越被動(dòng)。
然而,看起來只是舉手之勞的垃圾分類,實(shí)乃一項(xiàng)艱巨、復(fù)雜的系統(tǒng)工程,以北京、廣州等地推行十多年的現(xiàn)實(shí)來看,很難說成功,吸取他們的教訓(xùn)無疑可以讓太原的試點(diǎn)推行事半功倍,從成功走向成功。其中,尤為重要的是搞清楚垃圾分類究竟難在哪兒。
一項(xiàng)利國(guó)利民的政策,沒有人會(huì)反對(duì),但這與能否堅(jiān)持到底并不是一回事。從各地的情況來看,初期絕大多數(shù)居民都能夠積極支持,但隨著時(shí)間的推移,多數(shù)都不能堅(jiān)持。原因無非是以下幾點(diǎn):一是分類工作繁瑣,且無利可圖。不僅要在生活垃圾中識(shí)別和區(qū)分哪些可回收、哪些有毒有害,而且這項(xiàng)日均占用十分鐘的工作還要每天堅(jiān)持下來,還看不到直接收益,所以很多人在熱情過后便慢慢放棄。
二是無法形成一個(gè)整體系統(tǒng)進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)。舉例來說,很多城市只重視回收環(huán)節(jié),但清運(yùn)、中轉(zhuǎn)和處理環(huán)節(jié)仍沿襲過去的粗放方式,甚至干脆將居民分好類的垃圾混裝在一起,無疑挫傷了居民進(jìn)行垃圾分類的積極性。此外,如此龐大的系統(tǒng),需要宣傳部門、社區(qū)街道、發(fā)改委等多個(gè)政府部門協(xié)同努力,絕非環(huán)衛(wèi)部門一家之力可以做好,倘若認(rèn)識(shí)和重視程度不同,便無法形成合力,使其流于形式。一句話,要讓居民真正重視,政府必須首先重視起來,并且持之以恒地堅(jiān)持下去。
顯然,分類工作的無利可圖和分類后看不到勞動(dòng)成果被珍惜,正是制約垃圾分類的最大掣肘。要想試點(diǎn)成功,就要采取針對(duì)性的措施,例如可以通過政府補(bǔ)貼、社會(huì)化運(yùn)作等方式建立獎(jiǎng)懲制度,對(duì)那些做得好的給予一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),而做不到的可由志愿者或?qū)I(yè)人員代做,但須支付一定費(fèi)用;此外,還必須注重系統(tǒng)建設(shè),在清運(yùn)、中轉(zhuǎn)和處理環(huán)節(jié)切實(shí)體現(xiàn)分類的價(jià)值,并邀請(qǐng)居民參觀整個(gè)過程,使公眾可以感受到舉手之勞的積極意義。
平心而論,人們當(dāng)下的素質(zhì)參差不齊,目前還很難自覺做好垃圾分類,即使放眼全球,就連德國(guó)、日本這樣的榜樣也是經(jīng)過了十多年的努力才取得了階段性勝利,即使如此,也還有20%的人做不到科學(xué)分類。而通過具有針對(duì)性的措施,不僅可以迅速改善垃圾分類的效果,而且可以為素質(zhì)提高帶來空間,兩者并行不悖,何樂而不為呢?
文/宋鵬偉
集體漲價(jià)背后有無壟斷魅影 2011-03-28 |
李 龍:讓“垃圾分類”成為廣州城流行語 2012-07-11 |
牛日成:破“垃圾圍城”之道 2012-07-11 |
新京報(bào):擺脫垃圾焚燒困境,要靠分類和減量 2014-05-13 |
顧 昀:垃圾費(fèi)捆綁水費(fèi),分類依然無解 2014-05-14 |
鐘篤糧:城市生活垃圾分類難在哪? 2014-06-13 |
宋 華:垃圾分類 關(guān)鍵是改變?nèi)藗兊纳盍?xí)慣 2014-06-13 |
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):垃圾分類不能半途而廢 2014-07-03 |
熊孟清:第三方服務(wù)有助垃圾分類 2015-05-22 |
垃圾分類管理重點(diǎn)不在罰款 2015-05-27 |