如果被侵害的或者陷入險境的人是你的親人時，那你又如何看待愿意為此見義勇為的那個人如何保護他自己的安全？

　　因“見義勇為”而分手，遺憾但沒有對錯

　　從臺州到常州做體育用品生意的楊益虎曾多次下河救人，還追過持匕首的搶劫犯，而每一次見義勇為都會讓女友非常生氣，認為他沒為自己和身邊的人考慮過，在他身邊沒有安全感，“屢教不改”，這次發(fā)高燒還當著她的面下河救人，后果很嚴重：這位談了6年的女友實在忍無可忍和他徹底分手了。

　　記得2011年國家公務(wù)員考題面試題目就是：假如你見義勇為做了好事，而家人和親人并不理解，怎么辦？

　　討論兩全，矛盾重重。身體發(fā)膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。當你主動把自己立于險境，你作為丈夫或者妻子，你承諾對于家庭和彼此的責(zé)任就成了謊言。怎么才算中國好男友，絕對沒法框定。就像老美的大片，兩大永恒的主題不外乎就是家庭至上和個人英雄主義。你定睛一想，就發(fā)現(xiàn)邏輯，倫理全是悖論。但是人們看得津津樂道，該感動感動，該高興還高興。兩大主題都是人性的光輝，兩大主題都絕對值得歌頌和捍衛(wèi)，因為家庭和社會正義永遠都是我們的最愛。

　　我記得有一位老文青，唱起《小路》來熱血沸騰的模樣：“我要沿著這條細長的小路，跟著我的愛人上戰(zhàn)場·····他在冒著槍林彈雨的危險，實在叫我心中掛牽，我要勇敢地為他包扎傷口，從那炮火中把他救出來······”戰(zhàn)爭年代的愛情，同仇敵愾，悲壯的情懷，而當生命化為煙火，對于漫長的歲月而言，對于個體而言，可能王菲的《寬恕》更接近現(xiàn)實：“你英雄好漢需要抱負，可你欠我幸福，拿什么來彌補······”

　　在對于生命權(quán)越來越珍重的今天，有人高呼“見義勇為更要見義智為”，福建省2011年也已經(jīng)將見義勇為的有關(guān)措辭從“不顧個人安�！备臑椤巴ι矶觥薄５呛軠\顯的道理是：再會斗智斗勇，超人都會遭遇強手，死于意外，何況血肉之軀，各種狀況你無法預(yù)料。如果大家都等警察來，那么被侵害的人可能已經(jīng)失去了生命。如果被侵害的或者陷入險境的人是你的親人時，那你又如何看待愿意為此見義勇為的那個人如何保護他自己的安全？

　　這個題目其實沒有答案，只有個體各自的選擇。面對分手，楊益虎只是覺得無奈和失落，但是他很堅決地表示，并不后悔見義勇為的行為�！拔铱刂撇蛔∽约阂娏x勇為的沖動，因為我覺得這是我生命的意義�！币舱强吹綏钜婊⒕蓬^牛拉不回的執(zhí)著信念，女友決定分手，這種分手很無奈，但是誰也不存在對錯。

　　面對分手給女友造成的輿論壓力，楊益虎對媒體表示不要讓她“背鍋”，其實兩個人走不到一起還有很多其他問題。這種彼此理解，坦然面對，因為大愛而放手更是一種見義勇為。