分享到: | 更多 |
香港山頂一座豪宅近日以15億港元天價(jià)售出,每平方米逾136萬元的價(jià)格創(chuàng)下全球第二高的紀(jì)錄。買家可能是阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云,賣家是電訊盈科前副主席袁天凡及其妻子。對(duì)此,阿里巴巴方面不作任何回應(yīng)。(《北京青年報(bào)》)
中國(guó)人誰不知道馬云有錢,對(duì)于他購(gòu)買15億元的豪宅,估計(jì)不會(huì)有人覺得驚奇。不過,我看到這則消息,立即從心里吼出:“住15億港元的豪宅是有罪的!
最近網(wǎng)上流傳莫言的某個(gè)演講,不管是不是莫言說的,我覺得說的對(duì)極了。其中有這樣一段話:“我們要用我們的作品告訴那些有一千條裙子,一萬雙鞋子的女人們,她們是有罪的……我們要告訴那些置買了私人飛機(jī)私人游艇的人,他們是有罪的,盡管在這個(gè)世界上有了錢就可以為所欲為,但他們的為所欲為是對(duì)人類的犯罪,即便他們的錢是用合法的手段掙來的。”根據(jù)這段話,一個(gè)家庭住進(jìn)15億元的豪宅,顯然也是犯罪。
或許有人說,其巨大的財(cái)富和消費(fèi)都是合法的,他們有權(quán)支配自己的財(cái)產(chǎn)。但合法性和正當(dāng)性并不能完全劃等號(hào)。合法性只是說明在某種環(huán)境下的正當(dāng)性,跳出這個(gè)環(huán)境就不是正當(dāng)?shù)牧。所以,如果一種不合理的現(xiàn)象是合法的,恰恰說明這個(gè)“法”是有問題的。
富人住15億元的豪宅恰恰反映了當(dāng)今社會(huì)的矛盾。首先,我們改革的第一步是“允許一部分人先富起來”,將近40年的改革,早就該進(jìn)入第二階段,先富幫后富,實(shí)現(xiàn)共同富裕了。而15億元豪宅的出現(xiàn),說明我們的共同富裕并沒有做到,反而產(chǎn)生了嚴(yán)重的兩極分化?磥恚覀兊母母镄枰岢龅谌齻(gè)步驟,就是研究如何遏制社會(huì)財(cái)富向少數(shù)人過度集中,抑制社會(huì)的兩極分化問題了。
現(xiàn)在,“阿里巴巴方面不作任何回應(yīng)”。但愿這是一則假新聞。但愿這不是我們所知道的馬云。比爾·蓋茨認(rèn)為讓錢回歸社會(huì)的辦法就是做慈善,而馬云認(rèn)為最好的辦法是讓錢帶動(dòng)更多人就業(yè)和致富。難道馬云已經(jīng)改變自己的初衷,要瘋狂享受、及時(shí)行樂嗎?
證券時(shí)報(bào):防范熱錢 防范資產(chǎn)價(jià)格泡沫 2009-11-23 |
證券時(shí)報(bào):防范熱錢 防范資產(chǎn)價(jià)格泡沫 2009-11-23 |
人民日?qǐng)?bào)海外版:扁家的兩位律師杠上了 2009-02-10 |
梁江濤:向香港公屋準(zhǔn)入制學(xué)習(xí) 2011-01-04 |
向香港公屋準(zhǔn)入制學(xué)習(xí) 2011-01-04 |
周東飛:必須破解“騙房成本五千元”的尷尬 2011-01-13 |
高福生:“富翁”騙購(gòu)保障房的鬧劇當(dāng)休矣 2011-05-13 |
人民日?qǐng)?bào)海外版:扁家的兩位律師杠上了 2009-02-10 |
中國(guó)青年報(bào):70平方米房也要征豪宅稅? 2009-10-13 |
中國(guó)青年報(bào):70平方米房也要征豪宅稅? 2009-10-13 |