從2006年起，各類反傳銷協(xié)會、網(wǎng)站、聯(lián)盟等民間反傳機構(gòu)開始出現(xiàn)，這些機構(gòu)多由一些曾經(jīng)深陷傳銷的人員所創(chuàng)辦，接受解救被困者和反洗腦的求助。起初的一片公益熱情在遇到經(jīng)費困難的現(xiàn)實后，他們無奈選擇收費運作。隨著時間的推移，來反傳銷的人越來越多，這項本身難度大、對從業(yè)者素質(zhì)要求頗高的工作，逐漸成為一些人的“生意”。（8月10日《新京報》）

　　民間反傳組織的“生意興隆”起碼透露出兩個層面的信息：其一，官方在打擊傳銷組織的執(zhí)法行動中，仍然無法做到無死角的全覆蓋，打擊愈演愈烈的傳銷活動依舊是一場持久戰(zhàn)。傳銷組織，甚至借助互聯(lián)網(wǎng)等虛擬平臺，藏身偏僻處以躲避警方打擊。而在求救警方無果后，受害人家屬向民間反傳組織付費求助實屬不得已而為之的下策。

　　其二，傳銷的本質(zhì)是詐騙，以金字塔式的分配制度來牟取利益，擾亂社會秩序，危害社會穩(wěn)定。雖說傳銷一如過街老鼠人人喊打，警方長效整治，法律更是不吝懲處，但前赴后繼的受害者不停地被洗腦，趟了傳銷這趟混水。也正緣此，才有了雨后春筍般豎起的反傳組織，才有了“錢途廣闊”的反傳市場。換句話說，市場的興旺與否是由供求關(guān)系決定的，既然反傳市場需求巨大，也就可以理解民間反專組織由公益向收費的轉(zhuǎn)變，甚至還有不少魚龍混雜般涌入的反傳者。

　　必須正視的是，這樣的反傳銷市場既無專業(yè)性的法律約束，也無匹配性制度鉗制，因此收費隨意、“專家”泛濫、資質(zhì)難定、手段存疑等種種弊端開始逐漸顯現(xiàn)，對這片法律之光難照、監(jiān)管之手難進的黑暗之地是到了亮劍的時候了。

　　一方面，打擊傳銷活動，縮減反傳市場，重要的還是依賴警方的有力行動和長效治理機制，而在此基礎(chǔ)上，充分吸納民間反傳組織的社會力量，取其精華，為警所用。對于曾經(jīng)深陷傳銷的人員，可以利用他們得天獨厚的資源優(yōu)勢和反傳經(jīng)驗，并對反傳功者給予精神和物質(zhì)獎勵，組建民間反傳隊伍。而要想充分借助這支龐大的社會反傳力量，必須要在激勵機制上做好設(shè)計。

　　另一方面，民間反傳組織需要準確定位，不可越位，民間反傳組織眾多，從業(yè)人員龐雜，在分食反傳市場同時留下了諸多社會隱患，極有可能將反傳的正當(dāng)職能反成逾越法律的非法舉動。給亂象橫生的民間反傳市場定好位，既需要制度來規(guī)范組織運行，更需要政府的因勢利導(dǎo)培樹可供借鑒的民間組織發(fā)展格局。如果反傳市場定位不準，隨意收取費用、使用非法手段，這支重要的反傳力量極有可能曇花一現(xiàn)。因此，有必要把凌亂的枝丫砍一砍，把逾矩的行為收一收，把反傳市場的灰塵撣一撣，還民間反傳組織一片潔凈的“棲息地”。