分享到: | 更多 |
國企改革,又有新動向。前幾天媒體稱,國資委等正研究增加國企高管市場化選聘比例。昨日有新聞稱,一則“發(fā)改委:允許民資和外資控股國有企業(yè)”的新聞引熱議。后來澄清了誤會,國新辦發(fā)布會原意是“鼓勵非公有制企業(yè)參與國企改革;鼓勵發(fā)展非公有資本控股的混合制企業(yè)!保11月25日新華網(wǎng))
雖非“控股”而是“參股”,也是值得鼓呼的政策利好。適度引進“外援”,國企改革是否能就此坦途一片呢?或也不必太急著樂觀。有了制度基礎,還需連環(huán)解套。要展望國企改革和發(fā)展的未來,就必須探究過去,尋準癥結。國企過去被詬病最多的,無疑就是集“市場紅利—行政壟斷”為一體的雙重怪胎形象。
記得有一頗具年頭的“中企500強”榜單,每次發(fā)榜,從網(wǎng)絡反饋看,公眾反應卻對此無感。原因無他,只因前三甲甚至十強,多年幾乎雷打不動,都是被國字號的壟斷巨頭盤踞。略顯畸形的“國企英雄榜”表明,這樣的企業(yè)雖大,卻少了市場角力帶來的自豪感和美譽度。也就無怪公眾施以冷眼了。
在一些競爭行業(yè),國企仍然占據(jù)絕對壟斷,甚至以行政權力人為提高準入門檻,排斥競爭。而通過非競爭途徑形成的行政壟斷,必然是低效的。相關部門甚至總能用心良苦地想出一些狠招妄圖扭轉(zhuǎn)頹勢,比如某地區(qū)就下發(fā)過通知要求省屬國企之間“互買產(chǎn)品”共渡難關。
這種超常規(guī)“呵護”真的好嗎?如果不思進取,不圖改變,國企很難走出國門真正踢贏完全由市場主導的“世界杯”。前不久恒大隊登頂亞冠,看球的都知那場決賽,其幾大外援功不可沒,F(xiàn)在,鼓勵非公有制企業(yè)參與國企改革,那么這股清新的“外援”之風,真能吹散此前籠罩多年的行政管控霧霾嗎?
國企能否借此刺激內(nèi)生動力,將此前非市場的資源扭曲和被壓抑的創(chuàng)富潛能完全釋放,不妨拭目以待。而政府要做的,只是相信市場的力量,厘清市場和政府監(jiān)管的邊界,為征戰(zhàn)世界杯的一支支“球隊”,提供應有的公共服務,看護好公共利益。若此,在市場化世界杯競賽中,“球技”自會有長足的進步。