8月6日，一個題為“抵制金山湖螢火蟲展”的帖子在鎮(zhèn)江網(wǎng)友之家引發(fā)熱議，截至昨天傍晚已有近3萬次的點擊量，上百網(wǎng)友跟帖。記者向主辦方鎮(zhèn)江文化旅游產(chǎn)業(yè)集團(tuán)求證，對方回應(yīng)稱，所展示的螢火蟲是外地一培育養(yǎng)殖基地供應(yīng)的，并且均已在養(yǎng)殖場交配產(chǎn)卵后運至金山湖，本次活動不會傷害螢火蟲。（8月9日《現(xiàn)代快報》）

　　網(wǎng)友們談?wù)摰幕顒邮侵?月19日—22日晚在金山湖畔舉辦的“愛情故事村·螢火蟲之夜”，恰逢七夕，將展出1萬只左右的螢火蟲。按說，“銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢”這種寓意美好的節(jié)日活動，本應(yīng)受到人們歡迎才是，卻遭到廣大網(wǎng)友抵制，背負(fù)“破壞生態(tài)殘害動物”的質(zhì)疑和罵名，這背后凸顯了當(dāng)前生態(tài)環(huán)境保護(hù)堪憂的尷尬。

　　在連續(xù)的質(zhì)疑吐槽聲中，主辦方的輿情應(yīng)對顯然遲滯，不但“慢拍”，面對記者采訪，回應(yīng)也是語焉不詳，徒增困惑。比如，螢火蟲人工養(yǎng)殖困難，且成本高昂，達(dá)10余元一只，大規(guī)模進(jìn)貨如何做到。曾經(jīng)還有媒體揭露，某些電商自稱的螢火蟲人工養(yǎng)殖基地“其實并不存在”；又如，螢火蟲的存活期很短，一般只有7-10天，但相關(guān)活動到8月19日—22日期間才進(jìn)行，“均已在養(yǎng)殖場交配產(chǎn)卵后運至金山湖”的說法，就十分令人費解。

　　雖然螢火蟲目前還不是法定的野生動物保護(hù)品種，一次臨時性活動也不足以對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境造成戕害，但螢火蟲是低層生物，對環(huán)境的要求相當(dāng)高，其活動分布狀況就是自然環(huán)境優(yōu)劣的晴雨表，“人越多，蟲越少”折射了真實的生態(tài)尷尬。網(wǎng)友的激烈抵制反應(yīng)，便體現(xiàn)出一種鮮明的生態(tài)保護(hù)意識。須知，伴隨一次商業(yè)性活動的喧嘩熱鬧，必然是上萬只“小精靈”的落寞死亡，讓美麗的金山湖畔成為“螢火蟲的墳?zāi)埂�。在對自然生態(tài)環(huán)境、野生動植物保護(hù)的焦慮心態(tài)下，人們自然擔(dān)憂商業(yè)性活動會造成人為的環(huán)境破壞。

　　因而，主辦方要讓主題活動達(dá)到預(yù)期的成功效果，而不是在之前就遭遇廣泛的質(zhì)疑抵制，甚至不得不停辦“夭折”，就要重視“民意”，做好事先的溝通、交流、協(xié)調(diào)工作。最主要的是，“抵制金山湖螢火蟲展”已經(jīng)成為社會關(guān)注的公共事件，就要將相關(guān)受質(zhì)疑的信息，包括螢火蟲的真實來源乃至合同簽訂、進(jìn)價等供貨細(xì)節(jié)，都向網(wǎng)民、社會公開披露，才能打消社會質(zhì)疑，取得公眾的信任、支持。

　　美麗的螢火蟲不但是自然生態(tài)環(huán)境變化的一個晴雨表，也是中國古代傳統(tǒng)文化的一個符號，自古以來人們對“流螢飛舞”獨有鐘情，甚至把流螢寄寓為人類靈魂所化，其間飽含了人們對自然、對自身的幾多復(fù)雜情感。在商業(yè)開發(fā)過度，自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)堪憂的今天，“人越多，蟲越少”的生態(tài)尷尬日益令人反思，人們越來越有危機(jī)感、緊迫感，螢火蟲展遭廣泛抵制的背后，就是一種生態(tài)焦慮意識的集體爆發(fā)。

　　文/符向軍