分享到: | 更多 |
前兩天,兩名兒童一邊唱歌一邊下跪在南京地鐵里乞討引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注。地鐵警方很快查明:這兩個來自甘肅岷縣的孩子,是被媽媽帶出來乞討的,其中一個還帶著手機和母親保持聯(lián)系。揚子晚報記者調(diào)查了解到,目前南京地鐵里的職業(yè)乞丐,絕大部分來自甘肅岷縣,而且是媽媽帶著孩子“組團”行乞。據(jù)地鐵警方公布的資料,這些職業(yè)乞丐80%的家庭并不貧困,家中本身就有勞動力,完全可以找一份正當?shù)墓ぷ髻嶅X。(7月27日《揚子晚報》)
顯然,這些職業(yè)乞丐,在行乞之前,還沒有窮愁到食不果腹、衣不蔽體、居無定所,必須依靠街頭行乞的地步。更沒有落魄到必須要摧殘人的身體、傷害孩子幼小的心靈的地步。
那么,既如此,為何一些家庭并不貧窮,也完全有能力找到一份正當工作賺錢的家庭主婦,卻偏偏對職業(yè)乞丐情有獨鐘呢?從報道提供的信息來看,主要原因有兩點。一是,乞討是個高回報低風險的職業(yè)——根據(jù)南京地鐵警方公布的資料,這些職業(yè)乞丐人均日收入四五百元,月收入輕松過萬,而且不用交稅不說,即使是被抓住,根據(jù)《南京軌道交通管理條例》的相關(guān)規(guī)定,最多也只是被處以警告或者二十元以上一百元以下的罰款,這對于職業(yè)乞丐們來說無疑只是“毛毛雨”。二是,源于一種跟風或盲目從眾心理——“老家不少人都在外面乞討,家里有孩子的就帶著孩子出來。大家是結(jié)伴‘組團’出來的。”一位90后丐幫媽媽如是告訴記者。
固然,以上這些都是不可忽視的原因,但在筆者看來,放眼全國,乞討人群、乞討現(xiàn)象之所以在全國很多城市的車站、地下通道等公共場所,以及一些人流量較大的地方屢見不鮮,履禁不絕,恐怕更大的問題還在于這樣一個尷尬的現(xiàn)實,即尊嚴之于時下的不少國人不再顯得那般彌足珍貴。事實上,如果說有什么東西可以與生命平起平坐甚至比生命還要寶貴的話,那么,答案無疑是尊嚴。但現(xiàn)實狀況是,不說在“真、善、美”的天平上,我們的一些衣著光鮮的國人未必就比那些蓬頭垢面的職業(yè)乞丐更重,就說在尊嚴感的喪失上,即便是將某些威風八面、著作等身、坐擁金山的官、學、商與一些街頭行乞者放在一起衡量,前者的尊嚴感恐怕也未必比后者更占優(yōu)勢。
更何況,尊嚴,在某些一心想升官發(fā)財者那里早已變得一文不值。在他們看來,只要能“掃”到官帽或者白花花的銀子,即便是拿“尊嚴”來“掃地”,那又怎樣?置于這樣的現(xiàn)實語境下,再回頭看看那些活躍在各大城市里面攜兒拖女的職業(yè)乞丐們,恐怕就沒有什么好大驚小怪的了。
只是,唯一讓筆者放心不下的,是那些年幼無知的孩子們。他們一個個渾身上下被大人們打扮得非常骯臟,一看到人便撲上來抱著你的大腿不放,高聲嚷嚷著,非得你掏錢出來。而他們的母親們或丐幫首領則在十多米外的地方窺視著,臉上帶著狡詐的微笑。從小就喪失了尊嚴感的孩子,長大后能夠成為具有尊嚴感的人嗎?更何況,恥辱成了最后一張撒手锏,尊嚴成了可以出賣的東西,魯迅先生在上個世紀初就呼吁“立人”,“人”從何“立”起?立人也好、立國也罷,抑或是破解職業(yè)乞丐困局,還是先從恢復我們的尊嚴感做起吧。
文/王志順
肖 擎:傷害與罪惡必須被譴責 2011-02-09 |
濟北南:“乞丐的尊嚴”和“城市的面子” 2012-07-03 |
肖 擎:關(guān)于乞討 2012-07-13 |
時言平:“乞討排行榜”傷害了卑微者的尊嚴 2012-08-20 |
洪信良:該圈住的不是乞丐 2012-09-19 |
鄧聿文:對“欄圍乞者”不必上綱上線 2012-09-21 |
王傳濤:職業(yè)乞丐消耗社會愛心 2014-07-28 |
高 路:對職業(yè)乞丐,喊打喊殺之外 2014-09-17 |
劉孫恒:“換裝”行乞 折射價值觀異化 2014-12-12 |
檢察日報:固始縣救助站提供民政救助反面標本 2014-12-18 |