分享到: | 更多 |
近日,有網(wǎng)友在微博上傳兩張圖片顯示沈陽地鐵一號線上,一對男女在地鐵車廂內(nèi)旁若無人地親熱接吻。該博主稱:“今天在一號線看到的場景,在公共場合就不能注意一些影響嗎?你倆把周圍的人都放在哪兒了?真是看不下去了!這樣的事情能不能有人管一管!”圖片一放上網(wǎng),立刻激起網(wǎng)友不滿。
發(fā)生于沈陽地鐵一號線車廂座椅上的“激情”一幕之所以備遭吐槽,就在于其錯把眾目睽睽的公共場所當作旁若無人的二人世界,把原本應(yīng)該悄悄進行的密室行為毫無顧忌地演繹于大庭廣眾的公開場所。也許,當事男女的肌膚親昵和熱吻擁抱的確是情不自禁的“激情”所致,但鑒于公共場所的社會觀瞻效應(yīng),作為文明公民應(yīng)當節(jié)制自己的情感流露,恪守有所為有所不為的公共道德。不能任由自己的腦子一熱而隨心所欲。
據(jù)北京社會心理研究所調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,市民觀察到的文明禮貌方面不良現(xiàn)象的頻率發(fā)生最高的是,“在公共場所異性間過度親密”,有43.3%的被調(diào)查者認為這種現(xiàn)象幾乎每天或經(jīng)常發(fā)生。人們厭惡公共場所裸體拍照、“激情”示愛,并非緣于封建保守、不開放的思維陳舊,而是出于捍衛(wèi)由基本倫理和榮辱底線規(guī)定的文明社會秩序的需要!伴_放”的內(nèi)涵在于思想解放、觀念更新和行為創(chuàng)新,并非一定是要沒有是非、漠視廉恥、罔顧倫理的“性開放”。人固然是情感動物,但更應(yīng)該是有別于貓狗之類的理性、睿智與文明生物。君不見即便是標榜“性開放”的西方國家,公共場所有傷風化的行為,也是被嚴格禁止的。
一些人總是以強調(diào)“個人權(quán)利”為由,有意無意地在公共場所做出悖逆?zhèn)惱砉沧R、挑戰(zhàn)道德底線的“出格”之舉。須知行使“個人權(quán)利”需要服從“公共利益”,別把只屬于“二人世界”的私密行為,照本宣科地演繹于光天化日。正所謂“沒有規(guī)矩不能成方圓”。“旁若無人”地做出不雅之舉,既是對圍觀者人格尊嚴和觀瞻感受的蔑視與不屑,更或成為不諳世事未成年人的負面示范。
放眼國際國內(nèi),為公共場所“不雅”行為定規(guī)立矩者不乏其例。奧地利首都維也納的公共交通運營公司就宣布,乘客在地鐵列車內(nèi)接吻、大聲打電話以及吃氣味濃烈的外賣食物等行為均將被禁止,違者罰款50歐元;2012年4月實行的《蘇州市軌道交通乘車規(guī)則》,也明確規(guī)定“不得在車廂內(nèi)做出不雅及有損社會公德的行為”,其中就包括了情侶接吻、擁抱等。男女情愛無原罪,公共場所需謹慎。為公共交通場所有失體統(tǒng)的“激情”行為祭出“緊箍咒”,契合道德規(guī)范和民眾訴求,實屬大勢所趨,人心所向。
誰說“中國五年室內(nèi)控煙承諾基本失敗” 2011-01-05 |
馬滌明:公安局長不要患上“流氓想象癥” 2011-05-04 |
孫瑞灼:政府部門當做禁煙表率 2011-05-11 |
張 。杭m正街頭錯字要有章可循 2011-11-30 |
苑廣闊:保護“哺乳隱私”不妨建“母嬰室” 2012-06-25 |
蒙羞 2012-09-19 |
舒 銳:員工戒煙不宜介入過多 2014-02-10 |
劉乃康:給孩子把尿檢驗大人的節(jié)操 2014-09-19 |
譚 敏:最嚴禁煙令,不能成過眼云煙 2014-11-26 |
公共場所禁煙何須等待 2009-10-16 |