分享到: | 更多 |
安徽省住建廳發(fā)布《我省出臺促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的意見》,提出全省取消限購和限價……對自愿退出宅基地并還耕、還林的農(nóng)民,進(jìn)城購買商品住房(含二手住房)的,當(dāng)?shù)卣砂雌渫顺龊戏ㄕ氐拿娣e,給予一次性購房獎勵。支持農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,將在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定就業(yè)且符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口納入住房保障范圍。對在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定就業(yè)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口,實行靈活的住房公積金繳存政策。連續(xù)繳存住房公積金達(dá)到一定時限的,可申請住房公積金貸款。(6月3日《上海證券報》)
要說城鎮(zhèn)化,必須解決進(jìn)城農(nóng)民工“住”的難題;要說“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”,應(yīng)當(dāng)“減少農(nóng)民”;從長遠(yuǎn)來看,政府給那些自愿退出宅基地并還耕、還林,且進(jìn)城購買商品房的農(nóng)民給予一次性購房獎勵,這既解決了進(jìn)城農(nóng)民工住房,也增加了耕地或林地,更不至于在外工作的農(nóng)民工在農(nóng)村所建的房子閑在那兒“資源浪費(fèi)”,此處之“獎勵”,可謂“一舉多得”!
不過,從長遠(yuǎn)來看,給“獎勵”不如給“保險”。
“獎勵”,對于政府財政來說,不可能“巨額”,因為,財政要花錢的地方很多很多;怕就怕,那些政府?dāng)?shù)額有限的獎金雖是發(fā)放了,且購房時一次性花光了,而那些退出農(nóng)村老家宅基地農(nóng)民工一旦下崗失業(yè),經(jīng)濟(jì)上很有可能“前不著村,后不著店”而“進(jìn)退兩難”。
所謂給“保險”,即政府財政不妨用那些“獎勵”的錢給退出宅基地的農(nóng)民辦理“失業(yè)保險”,并發(fā)揮其杠桿的作用;一旦,進(jìn)城購房而農(nóng)村退出宅基地的下崗失業(yè)了,保險公司按約支付其“失業(yè)金”,直到重新上崗或退休為止;這種“保險”等于是給那些在城市買了房而自愿退出宅基地并還耕、還林的農(nóng)民系上“安全帶”,在此,我們更期待著這種“政府購買保險”多多益善。
廣州日報:既要防強(qiáng)拆更要防騙拆 2010-05-27 |
中國網(wǎng):積分制遷戶--堅冰雖破病根猶存 2010-06-10 |
廣州日報:獎勵農(nóng)民進(jìn)城不如鼓勵市民進(jìn)村 2009-07-20 |
廣州日報:獎勵農(nóng)民進(jìn)城不如鼓勵市民進(jìn)村 2009-07-20 |
新華網(wǎng):從“強(qiáng)拆”到“騙拆” 2010-05-28 |
何 勇:別妖魔化“農(nóng)民上樓” 2010-11-03 |
李力言:消除城鄉(xiāng)差別關(guān)鍵在人人平等 2010-11-18 |
韓 肖:惠農(nóng)款不是“唐僧肉” 2011-05-09 |
中工時評:農(nóng)民工“入戶”曙光能否普照? 2014-04-25 |
武黎嵩:農(nóng)民應(yīng)更多分享社會發(fā)展成果 2015-01-22 |