分享到: | 更多 |
一虧損就超期收費(fèi)的法子簡(jiǎn)單又好用,高速公路管理部門及企業(yè)還哪兒來(lái)內(nèi)部改革的動(dòng)力?
“現(xiàn)在生意不好做!”新年伊始,曾經(jīng)采訪過(guò)的幾位企業(yè)老板聊到去年的情況時(shí)不禁感慨。
“不過(guò)辦法總是有的!”這幾家企業(yè)中,有“機(jī)器換人”,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率壓縮成本的;有加大科技投入,增強(qiáng)產(chǎn)品附加值的;還有運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維擴(kuò)大銷路的……可謂八仙過(guò)海各顯神通,不過(guò),關(guān)鍵詞都不約而同地指向了“提質(zhì)增效”。
隨著我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài),經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng),國(guó)內(nèi)許多企業(yè)不得不面臨現(xiàn)實(shí)而緊迫的倒逼壓力。盤(pán)活存量,提質(zhì)增效,成為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、開(kāi)辟新局面的不二法門。不僅如此,在提質(zhì)增效的大背景下,各級(jí)政府部門也在著力推進(jìn)行政體制改革,釋放出了更大的活力。
種種事實(shí)都提醒我們,沒(méi)有邁不過(guò)去的坎,只有不愿改變的人。
感慨之余,不禁讓我想起了最近因?yàn)槌谑召M(fèi)而處于輿論風(fēng)口的高速公路。
一邊是高速公路拼命喊虧損,一邊是社會(huì)輿論并不給面子,對(duì)其大加吐槽。為何會(huì)形成這種情況?
從目前情況來(lái)看,高速公路虧損是個(gè)事實(shí)。就像一些企業(yè)虧損一樣,事實(shí)是清晰的。但是,真正的企業(yè),在虧損時(shí),為了存活下去,會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部動(dòng)力倒逼自我提質(zhì)增效,正如前面所提到的那些企業(yè)一樣。深一步看,這也正是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)帶給企業(yè)與整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì),有危才有機(jī),有危機(jī)感才會(huì)有提高。
但是,高速公路公司虧損后,沒(méi)有讓人們感覺(jué)到其內(nèi)部有什么提質(zhì)增效的舉動(dòng)。一邊是靠收錢填窟窿,另一邊卻是運(yùn)營(yíng)人員的高額福利與人浮于事。媒體報(bào)道的廣州一家路橋公司普通職工月收入近萬(wàn)元這樣一個(gè)情況,足以讓人們唾沫橫飛地吐槽半天。為什么不多從內(nèi)部著手,盡可能壓縮成本、提質(zhì)增效呢?
很顯然,一虧損就超期收費(fèi)的法子簡(jiǎn)單又好用,不用提質(zhì)增效,直接把危機(jī)和虧損轉(zhuǎn)移給整個(gè)社會(huì)承擔(dān),這或許就是輿論所不滿的關(guān)鍵所在。但這種方法容易損害公眾利益、滋生腐敗,并且直接阻斷了高速公路內(nèi)部提質(zhì)增效的改革動(dòng)力。
未來(lái),如果能在權(quán)威監(jiān)管下將高速公路更細(xì)化透明的賬目公之于眾,對(duì)高速公路進(jìn)行更多提質(zhì)增效管理,接受更廣泛的社會(huì)監(jiān)督,高速公路延期收費(fèi)或許才能不讓人們那么心塞!
陳文廣:高速公路收費(fèi) 怎能沒(méi)完沒(méi)了 2010-09-02 |
攔路虎 2011-01-19 |
吳睿鶇:高速降費(fèi)“以時(shí)間換空間”可行 2011-01-21 |
王 聃:告別“收費(fèi)思維”才能終結(jié)暴利高速 2012-01-05 |
欣 城:提高公路收費(fèi)存在多重悖論 2012-11-23 |
杜 曉:高速公路不是“提款機(jī)” 2014-01-07 |
廠 佳:警惕“虧損—漲價(jià)”的決策上癮 2014-05-12 |
楊國(guó)棟:高速公路憑啥“虧不得” 2014-05-12 |
何勇海:高速公路虧損為何百姓埋單 2014-05-21 |
廣州日?qǐng)?bào):高速公路延長(zhǎng)收費(fèi)期的口子不能再開(kāi) 2014-10-27 |