寧波慈溪的企業(yè)老板邱恒，建立了一家老賴曝光網(wǎng)站。有人覺得曝光老賴大快人心，可以督促還錢；有人質(zhì)疑民間網(wǎng)站曝光老賴信息，侵犯個人隱私，涉嫌違法。創(chuàng)辦者邱恒說，欠錢不還，走法律途徑不僅費時，而且有時起不到實質(zhì)幫助，網(wǎng)站曝光老賴信息希望是對法律程序的一個有益補充，是正能量。同時他一直希望獲得法律支持以規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險。（6月18日《新京報》）

    由于時下缺乏全國統(tǒng)一的信用體系，老賴信息處于地域割裂狀態(tài)，亦給老賴留下了可乘之機，卻使債主陷入被動困境。而且，目前無論是走司法途徑，還是民間討債模式，債主都要付出高昂的成本，致使出現(xiàn)“欠錢的是大爺、討債的是孫子”的怪現(xiàn)象。

    為了解決老賴現(xiàn)象，政府和民間嘗試過各種方法，比如部分地方政府就出臺規(guī)定，將老賴信息在媒體上公開，或者制定老賴黑名單制度，對老賴在貸款、消費等各方面予以限制等。從實際效果來看，這些手段均有成效，但也有地域局限性。因此，政府在積極籌建國家級信用體系，打造全國統(tǒng)一的社會信用平臺，規(guī)范信用制度管理，對老賴采取各種信用約束，從而提高失信者的違約成本。

    由此可見，不管是政府還是民間，都在積極重視打擊老賴，而在全國統(tǒng)一的社會信用平臺尚未建成之前，民間自發(fā)成立的“老賴曝光網(wǎng)”，則就是一種積極的嘗試，其目的是一致的。因此，只要“老賴曝光網(wǎng)”所發(fā)布的信息真實可靠，都有司法認(rèn)可的確鑿證據(jù)，就不應(yīng)視為侵犯老賴隱私。對于老賴行為，就應(yīng)通過公開曝光于眾的形式，讓全天下都知曉其存在信用污點，既能給老賴施加還債壓力，又能提醒其他人小心防范，免得造成更大損失，豈不是一舉多得的好事情。