近日，杭州市人大正在審議的《杭州市院前醫(yī)療急救管理?xiàng)l例（草案）》部分條款引發(fā)公眾熱議。在這部管理?xiàng)l例里，杭州擬出臺(tái)規(guī)定：鼓勵(lì)具備急救專業(yè)技能的公民對(duì)危、急、重癥病員實(shí)施緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)，其緊急現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)行為受法律保護(hù)，不追究有關(guān)法律責(zé)任，可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定給予其獎(jiǎng)勵(lì)表彰。（6月8日《錢(qián)江晚報(bào)》）

　　經(jīng)歷過(guò)彭宇案的悲愴和小悅悅事件的無(wú)奈，以及舉不勝舉的“不扶老人”案例，“冷漠”早已成為了國(guó)人的一個(gè)標(biāo)簽。在眾多論者那里，這似乎永遠(yuǎn)是只關(guān)乎道德的命題，除了呼吁，對(duì)于似乎注定要墮落的公德早已無(wú)計(jì)可施。然而，只要法律制度真正能夠保護(hù)那些“好心人”，道德的標(biāo)桿自然有人去當(dāng)。

　　關(guān)于“好心人免責(zé)條款”，西方社會(huì)早已設(shè)立。必須要講那個(gè)2004年發(fā)生在美國(guó)加州的著名案例。一位叫亞歷山德拉的女子發(fā)生車禍被卡在車?yán)飫?dòng)彈不得。一名叫麗莎女子將其救出，但導(dǎo)致了亞歷山德拉車禍后癱瘓。之后亞歷山德拉將麗莎告上法庭，稱麗莎救助疏忽導(dǎo)致她癱瘓，所以麗莎要為她的癱瘓負(fù)責(zé)。2009年，加州議會(huì)以75∶0票通過(guò)“好心人免責(zé)條款”，條款宣布了類似麗莎這樣的案例：因救助他人的疏忽導(dǎo)致其受到傷害的情況下，得以免責(zé)。

　　當(dāng)然了，公德的喚回，信任的增強(qiáng)，還需要做很多事情。比如，全國(guó)醫(yī)保或者免費(fèi)醫(yī)療的推進(jìn)；比如，這個(gè)社會(huì)所有的壞人都得到了懲治，道德價(jià)值次序與現(xiàn)實(shí)生活狀態(tài)的次序比較吻合……