分享到: | 更多 |
從2010年起,物流行業(yè)整體漲薪就遠(yuǎn)高于全行業(yè)平均水平。這樣的勢頭從2013年開始趨緩,但仍呈現(xiàn)行業(yè)獨(dú)有的特點(diǎn),即基層漲薪幅度高于中高層。相關(guān)的物流行業(yè)薪酬福利調(diào)研報告顯示,在細(xì)分行業(yè)中,快遞行業(yè)的快遞員漲薪幅度最高,平均值為16.8%,高分位值甚至超過25%.但與漲薪幅度相對應(yīng)的是,快遞員也是離職率較高的崗位,平均主動離職率在30%以上。(3月7日《廣州日報》)
對于快遞業(yè)的認(rèn)識,目前社會上流行的兩種觀點(diǎn)頗具代表性。一方面,諸如“快遞員月薪過萬”等噱頭,確實(shí)吸引了不少年輕人加入到這一行業(yè)中來,甚至社會也形成了一種“快遞行業(yè)工資高”的普遍印象。但另一方面,伴隨著暴力分揀、派送延誤、面單信息泄露等問題,快遞員的職業(yè)素養(yǎng)也引發(fā)了不同程度的吐槽。而這種復(fù)雜的狀況,歸根結(jié)底不過是快遞行業(yè)本身“野蠻發(fā)展”的一體兩面罷了。
“快遞員離職率高”,則為此又提供了另一種注腳。任何一個行業(yè),若出現(xiàn)較高的離職率,其對于行業(yè)本身的發(fā)展而言都非好事?爝f業(yè)高離職率的形成,或許與其從業(yè)門檻較低,以及大多數(shù)為年輕人有一定關(guān)系。但在根本上,它仍反映的行業(yè)發(fā)展本身的不足。雖然在收入上,目前快遞員行業(yè)整體薪酬水平已經(jīng)接近甚至超過全行業(yè)平均水平。然而由于超負(fù)荷的工作與工作環(huán)境的原因,還是很難形成穩(wěn)定的職業(yè)認(rèn)同感。這種弱認(rèn)同感,有著社會大背景下的職業(yè)偏好的影響,但更多還是由于行業(yè)內(nèi)部生態(tài)的問題。
有專家認(rèn)為,政策紅利的釋放、網(wǎng)購的興起、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型等助推因素,讓快遞企業(yè)根本不用擔(dān)心“吃不飽”,反需要提防“消化不良”。這是因?yàn)椋爝f業(yè)是一個快速形成并壯大的行業(yè),要指望一個行業(yè)在短時期內(nèi)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化顯然不切實(shí)際。這種不足,既是指企業(yè)本身的企業(yè)文化與管理的建構(gòu)難以一蹴而就,也指行業(yè)政策與監(jiān)管的完善需要時間。此前有媒體報道,由于成本高企,價格戰(zhàn)盛行和在產(chǎn)業(yè)鏈中的相對弱勢,快遞業(yè)已走到“微利”時代;而在設(shè)備方面,這幾年各大公司均斥巨資,在處理設(shè)備、信息技術(shù)、智能管理等方面進(jìn)行“補(bǔ)課”,但難以填補(bǔ)快遞基礎(chǔ)設(shè)施的多重空白。于這樣一種大環(huán)境下,快遞企業(yè)自然難以形成規(guī)范化的管理格局,快遞從業(yè)者的職業(yè)保障也面臨著諸多不確定性,高離職率也就不足為奇。
對于這一點(diǎn),其實(shí)公共政策層面已有回應(yīng)。去年5月,國務(wù)院曾發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展電子商務(wù)加快培育經(jīng)濟(jì)新動力的意見》,而此前的國務(wù)院常務(wù)會議還明確提出,要向各類資本進(jìn)一步開放國內(nèi)快遞市場,支持快遞企業(yè)兼并重組、做優(yōu)做強(qiáng),簡化快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可和進(jìn)出境快件通關(guān)手續(xù),引導(dǎo)快遞企業(yè)與電商深度合作,并加大財稅、金融、用地等政策支持。這些措施的落實(shí),對于促進(jìn)快遞業(yè)的“轉(zhuǎn)型升級”,盡快走出“野蠻生長”的階段,無疑具有積極意義。
服務(wù)質(zhì)量有待提升也好,從業(yè)者離職率高、管理不規(guī)范也罷,這其實(shí)都是當(dāng)前迫切需要“成熟”和“升級”的快遞行業(yè)的現(xiàn)實(shí)表征。那么,要真正改變這些現(xiàn)象,就不能抱著“頭痛醫(yī)頭”的態(tài)度,一看到離職率高就想到要“加薪”,也不能一看到從業(yè)者素質(zhì)有待提升,就呼吁政府對之進(jìn)行職業(yè)資格認(rèn)定。這種建議看似理想,但其實(shí)都未抓住問題的本質(zhì)。只有當(dāng)快遞市場的發(fā)展生態(tài)與發(fā)展環(huán)境能夠步入良性狀態(tài),無論是員工的高離職率還是服務(wù)質(zhì)量的問題,才能真正得到逐步的解決。當(dāng)然,兩者也是一個相輔相成的過程。
南方日報:用科學(xué)的政績評價體系保駕護(hù)航 2010-11-10 |
仲呈祥:“過度娛樂化”理應(yīng)休矣 2011-10-31 |
深度觀察:口水之爭實(shí)為營銷大戰(zhàn) 2012-07-15 |
春節(jié)快遞,非漲價不可嗎? 2013-02-04 |
領(lǐng)導(dǎo)司機(jī),隱形特權(quán)人? 2014-02-25 |
劉志強(qiáng):快遞黑馬如何成駿馬 2014-11-17 |
印錦程:黃岡中學(xué)走下神壇,應(yīng)試教育風(fēng)頭仍健 2015-04-08 |
郭施亮:瘋狂的股市造富效應(yīng),背后有啥危機(jī)? 2015-07-28 |
程振偉:“11大光棍職業(yè)”:矯情大于實(shí)際 2015-10-30 |
中國日報:2009年:“時代變遷”的四大... 2009-12-29 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved