當(dāng)人們正在爭論一個美國人裸捐是不是在避稅時，一份對中國企業(yè)家公益行為的“素描畫像”公布了。根據(jù)這份“畫像”，超過七成中國企業(yè)家捐贈額為零，那些捐贈了的，財富占比也不到1%，“能力越大，責(zé)任越大”的意識在他們中間仍屬稀缺。

　　這份名為“2015年中國企業(yè)家公益行為研究報告”的“畫像”，是中國社科院企業(yè)社會責(zé)任研究中心主任鐘宏武領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊出具的。它以中國財富排名前100位的企業(yè)家為研究對象，通過對其捐贈理念、捐贈方式和額度、公益成效的分析，發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)家公益行為存在的階段性特征。

　　現(xiàn)實中，企業(yè)家占據(jù)著更多的財富和社會資源，他們的財富觀念、捐贈水平、捐贈動機(jī)、從事公益活動的方式、公益活躍度，無論對于中國慈善事業(yè)的發(fā)展，還是對社會問題的解決都具有十分重要的影響。因此，對企業(yè)家的公益行為給予關(guān)注既必要也有益。

　　然而，長久以來，中國缺乏對企業(yè)家捐贈的官方統(tǒng)計，目前學(xué)術(shù)界對企業(yè)家公益的研究還非常少，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從利己或利他的倫理價值角度解釋他們的動機(jī)，或者探究中國富豪捐贈急劇增長的原因，甚少對這個群體的慈善行為給予整體性、全局性的關(guān)照。而鐘宏武研究團(tuán)隊試圖填充一些空白。

　　該團(tuán)隊的研究對象是“胡潤百富榜2015”上榜人。這些人以男性為主，平均年齡在52歲，公司總部主要分布在北京等地。他們身家規(guī)模巨大，財富總額高達(dá)40430億元，排名前30位的占總體財富一半以上。他們發(fā)家領(lǐng)域廣泛，涉及從農(nóng)林牧漁到視頻監(jiān)控、從汽車制造到無人飛機(jī)的29個行業(yè)，而又以房地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)為最多。

　　研究顯示，2014年度，在百富榜中，只有26位有明確的年度捐贈數(shù)額，剩余的74位富豪則沒有捐贈行為。26位企業(yè)家捐贈總額為165.59億元，平均每位企業(yè)家捐贈6.37億元。馬云以1464800萬元捐贈排名第一，占總體捐贈的88.46%。捐贈排名前十的企業(yè)家總捐贈額1615662萬元，占比97.57%，捐贈集中度極高。

　　由于企業(yè)家分布的行業(yè)總體較為分散，且混業(yè)較多，研究者選取電子產(chǎn)品及電子元件制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)以及混業(yè)等9個行業(yè)作比較分析。結(jié)果顯示，行業(yè)間公益捐贈也呈現(xiàn)兩極分化，差距明顯。互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)捐贈數(shù)額最多，達(dá)1469030萬元，占比88.72%。服裝制造業(yè)和能源行業(yè)企業(yè)家沒有捐贈披露。

　　企業(yè)家捐贈涉及的領(lǐng)域較多，包括扶貧、弱勢群體幫扶、環(huán)境保護(hù)以及醫(yī)療衛(wèi)生等。其中，文化教育領(lǐng)域最受企業(yè)家青睞，其次為扶貧、弱勢群體幫扶。值得注意的是，有3名企業(yè)家捐贈時未明確捐贈領(lǐng)域，直接交付受捐機(jī)構(gòu)，未能有效跟蹤資金流向。此外，捐贈方式仍然以直接捐贈財務(wù)為主，捐贈股權(quán)只有馬云一例。

　　該研究還給中國企業(yè)家的公益行為進(jìn)行了打分，結(jié)果超過一半的人得分為零，這意味著公益參與度極低。只有18位企業(yè)家有明確的公益理念，整體缺乏系統(tǒng)思考和規(guī)劃，“公益自覺”尚在遠(yuǎn)方。因此，他們的示范和輻射效應(yīng)有限，得到主流媒體報道的也不多。

　　不過，也有一些可喜的發(fā)現(xiàn)。在100名企業(yè)家中，已有10位成立個人的公益基金/基金會。最早的企業(yè)家個人基金會是黃如論在2005年成立的福建江夏慈善基金會。這表明中國企業(yè)家公益管理正逐步走上專業(yè)化、專門化的道路。