分享到: | 更多 |
全球都在去杠桿,如果我們不及早動手,有可能讓其他國家清杠桿留下的風(fēng)險轉(zhuǎn)移到我們身上。不如主動進行清理,把可能發(fā)生的風(fēng)險化解掉,給未來留下更大的安全空間。
據(jù)報道,證監(jiān)會發(fā)起的配資清查行動,正從清查互聯(lián)網(wǎng)配資向清理傘形信托過渡。隨著清理整頓進一步擴散升級,通過第三方接入券商的非實名賬戶將面臨“一刀切”清理。
有機構(gòu)認(rèn)為,這樣的清理方式,太打擊市場信心,打擊投資者參與熱情。有分析甚至認(rèn)為,在一系列救市措施發(fā)力以后,市場仍處于震蕩狀態(tài),與清理配資等去杠桿行動有密切關(guān)系。其實,杠桿行為并非股市獨有,在金融領(lǐng)域,杠桿化現(xiàn)象就十分嚴(yán)重。除高利率、高融資成本之外,信貸資金投放、抵押擔(dān)保等方面,也存在必須規(guī)范和整頓的杠桿現(xiàn)象。一旦發(fā)生區(qū)域性、局部性風(fēng)險,就可能引發(fā)全局性、系統(tǒng)性風(fēng)險。
從信貸資金投放來看,目前大多數(shù)金融機構(gòu)都采取除抵押擔(dān)保之外的貸款保證金制度,企業(yè)要想獲得金融機構(gòu)的貸款,不僅要有足夠的抵押物、擔(dān)保措施,還要按照銀行的要求繳納貸款保證金,少則30%、40%,多則50%,即企業(yè)獲得貸款以后,接近一半的資金要交還給銀行,成為銀行的存款。通過這樣操作,一方面貸款的規(guī)模上去了,實際投向經(jīng)濟的資金并沒有這么多;另一方面存款上去了,實際數(shù)量也沒有這么多,從而形成存款和貸款的雙虛高。為什么廣義貨幣(M2)那么高,產(chǎn)出的效率卻并不高,企業(yè)也面臨嚴(yán)重的資金困境,一個重要原因就是人為推高的存款、貸款現(xiàn)象嚴(yán)重。剔除這一方面的因素,M2的規(guī)模就可能下降很多。
從抵押擔(dān)保來看,問題主要在于過度抵押和擔(dān)保以及互,F(xiàn)象太嚴(yán)重。抵押擔(dān)保物很足,銀行應(yīng)當(dāng)沒有風(fēng)險,但重復(fù)抵押和擔(dān)保的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,對許多企業(yè)來說,在自身可用于抵押的資產(chǎn)、股權(quán)等已經(jīng)最大限度地抵押后,又為其他企業(yè)提供擔(dān)保,且不只是為一家企業(yè)擔(dān)保,而是為多家企業(yè)擔(dān)保。這在地方國有企業(yè)中表現(xiàn)得尤為突出,相互擔(dān)保的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。這也意味著,企業(yè)的抵押和擔(dān)保已被放大了若干倍,在這種保證下形成的貸款,不可能沒有風(fēng)險。企業(yè)的實際資產(chǎn)與貸款之間,存在比較大的落差,一旦發(fā)生風(fēng)險,就會立即轉(zhuǎn)化成系統(tǒng)性風(fēng)險、行業(yè)性風(fēng)險,甚至是全局性風(fēng)險。
銀行在提供信貸資金方面的隨意性和不規(guī)范,也直接傳導(dǎo)到了股市。在此前的場外配資中,相當(dāng)一部分資金就是銀行通過各種渠道投放出去的。在一些地方金融機構(gòu)中,還專門以消費貸款的名義,給投資者提供炒股資金和配資資金,從而進一步加大了股市的泡沫,給市場穩(wěn)定留下了巨大的風(fēng)險隱患。
在股市原本已經(jīng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)下,加大配資等的清理規(guī)范力度,或許會在短期內(nèi)對股市產(chǎn)生沖擊,影響股市穩(wěn)定,但從長遠來看利大于弊。如果股市的不規(guī)范行為太多,配資等留下的風(fēng)險隱患太大,真正有實力和潛力的投資者也不愿意進入股市。只有把股市的不規(guī)范行為全部規(guī)范到位,在制度規(guī)范、監(jiān)督到位的情況下再適當(dāng)放開配資等杠桿手段,且必須嚴(yán)格在規(guī)定范圍內(nèi)執(zhí)行,股市才能真正吸引投資者,尤其是機構(gòu)投資者。
更重要的是,對配資等不規(guī)范行為的清理整頓,并不僅是為了股市的穩(wěn)定,更是為了避免和防范金融風(fēng)險。銀行通過不正常手段提供炒股資金、配資等行為如果得到較好的規(guī)范,就能在總結(jié)股市清理不規(guī)范杠桿行為經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,將范圍擴大到整個金融機構(gòu),對金融機構(gòu)的經(jīng)營行為進行全方位的清理和規(guī)范。一些隱藏在金融領(lǐng)域的潛在風(fēng)險,也能在清理規(guī)范中得以暴露,以便采取強有力措施加以糾正和完善。
眼下,全球都在去杠桿,尤其是發(fā)達國家,去杠桿的力度更大。如果我們不及早動手,有可能讓其他國家清杠桿留下的風(fēng)險轉(zhuǎn)移到我們身上。與其等待被動清理,不如主動進行清理,把可能發(fā)生的風(fēng)險化解掉,給未來留下更大的安全空間。至于對眼前股市的影響,從總體上講不會出現(xiàn)大問題,不必以此為由放棄清理或減輕清理的力度。
倪金節(jié):杭州擔(dān)保圈危局,再顯金融改革之急 2012-07-18 |
余豐慧:新一輪牛市風(fēng)險將大于2007年 2014-12-12 |
證券時報:融資融券業(yè)務(wù)也須防范風(fēng)險 2010-02-01 |
經(jīng)濟日報:中國需要理性健康的股市 2015-04-24 |
劉莉亞:金融杠桿,這把劍要慎舞 2015-06-23 |
楊國英:應(yīng)對配資亂象應(yīng)當(dāng)啟動常態(tài)化監(jiān)管 2015-07-10 |
牛市更需要“穩(wěn)穩(wěn)的幸! 2015-07-13 |
證券時報:融資融券業(yè)務(wù)也須防范風(fēng)險 2010-02-01 |
證券時報:融資融券業(yè)務(wù)也須防范風(fēng)險 2010-02-01 |
證券時報:融資融券業(yè)務(wù)也須防范風(fēng)險 2010-02-01 |