宋廣玉:對景區(qū)“天價房”不必過多干涉
//agustinmoreno.com2015-09-01來源: 南京日報
分享到: | 更多 |
中國新聞網(wǎng)報道,游客每逢假期出游都可能面臨一個問題:越來越多知名景區(qū)酒店暗暗漲價,尤其一些山水景區(qū),憑借極佳的觀景位置,小賓館甚至瘋狂漲價。
記者對黃山、泰山景區(qū)做調(diào)查發(fā)現(xiàn),9月3—5日小長假期間,靠近山頂?shù)牟糠志频陿藴书g千元以上已成普遍,甚至還有萬元一晚的“天價房”。而市區(qū)百元以內(nèi)招待所級別的小賓館,換到景區(qū),在節(jié)假日價格至少漲3倍至千元以上。為此,記者呼吁旅游部門及物價部門限制漲價空間,制定“天花板價格”。
景區(qū)客房價格逢節(jié)必漲,的確讓一些只能在法定假期出游的人感到不能承受之重,因此備受詬病。不過,景區(qū)客房價格上漲是一種市場行為,并不涉及強買強賣,行政部門不宜過多干涉。
漲價的一個重要原因,在于其稀缺,滿足不了游客的需求。特別是黃山、泰山等山頂上觀看日出的客房,更是一房難求?头績r格隨行就市,價高者得,可以向市場釋放信號,刺激投入,增加供應(yīng),最終降低價格。相反,如果景區(qū)客房在供不應(yīng)求時依然維持原價,既會打消投資者的積極性,也會增加游客爭搶客房的其他成本。比如,游客要從黃牛手中高價購買,提前花時間和金錢去景區(qū)排隊訂房,等等。況且,對景區(qū)住房價格敏感的游客,完全可以選擇用腳投票,不在山頂住宿或選擇其他價格合適的客房。
因此,對景區(qū)酒店推出“天價房”不必過多干涉,而應(yīng)遵從市場規(guī)律,通過價格杠桿來調(diào)節(jié)景區(qū)客房供應(yīng)和游客需求。
編輯:丁斌斌
燕趙晚報:發(fā)改委禁令怎成了景區(qū)漲價周期表 2010-06-12 |
燕趙晚報:發(fā)改委禁令怎成了景區(qū)漲價周期表 2010-06-13 |
毛開云:景點門票“三年必漲”? 2012-04-28 |
苑廣闊:高價國內(nèi)游背后的困局 2012-07-24 |
深度觀察:中國式旅游經(jīng)濟缺什么 2012-10-16 |
冷眼觀潮:旅游業(yè),“國貨”當自強 2013-02-25 |
禹海君:不能無視游客“玩不起”的痛感 2013-04-03 |
喬子軒:把“信得過景區(qū)”當榮譽更要當約束 2015-05-26 |
劉大山:完善景區(qū)定價機制,打破“三年必漲... 2015-08-24 |
圖說:迫不及待 2015-08-27 |