春節(jié)前夕，廣西退休法官傅明生被20多年前離婚案被告報復(fù)殺害。近年來，此類針對法官的暴力犯罪事件時有發(fā)生，引發(fā)各界廣泛關(guān)注。

　　作為司法公正的實踐者，法官特別是一線審判人員的一言一行直接關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)益保障，關(guān)系每一個個案的公平正義，關(guān)系司法權(quán)威和依法治國的落實。

　　但是，由于歷史原因，社會上存在一些對司法工作和法官職業(yè)的不當(dāng)理解，部分民眾習(xí)慣于以法律以外的方式滿足自身要求，因而對司法權(quán)威的尊重程度不高。如果當(dāng)事人動輒因不滿相關(guān)裁判而對法官暴力相向，就會嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事法官的合法權(quán)利，長此以往，亦將侵蝕司法權(quán)威和司法公正。

　　此外，一段時期內(nèi)，我國存在各級行政機關(guān)對司法工作和法律職業(yè)的特點認(rèn)知不足的情況，干涉法院獨立審判的情況時有發(fā)生。

　　由此可見，推動法官職業(yè)保障，確保法官正確履行職責(zé)、維護司法權(quán)威和推進(jìn)依法治國，維護司法權(quán)威和法律尊嚴(yán)，需要各方共同努力。

　　首先，在全面推進(jìn)依法治國的今天，建立法官履職保障制度，完善相關(guān)法律法規(guī)，依法保障法官合法權(quán)益，是完善法官履職保障的制度基礎(chǔ)。在日益深化的司法改革中，推動司法人員履職保障工作一直是中央和最高人民法院高度關(guān)注的問題。最高人民法院先后頒布了《保護司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》等，推動法官履職保障制度的建設(shè)，為法官職業(yè)保障奠定了法律基礎(chǔ)。

　　其次，各級黨委應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識司法審判工作和法官職業(yè)，在履行對司法系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)職能時，應(yīng)采取適用于司法審判工作特征的領(lǐng)導(dǎo)方式。同時，司法機關(guān)作為專門行使審判權(quán)的機關(guān)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)環(huán)境保護、招商引資等不符合審判機關(guān)屬性的工作職能，以確保審判職能的獨立行使�！度嗣穹ㄔ郝鋵崱幢Ｗo司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定〉的實施辦法》對此也有明確、細(xì)致的規(guī)定。

　　再次，司法機關(guān)和審判人員應(yīng)當(dāng)依法獨立審判，保障當(dāng)事人合法權(quán)益，維護法律尊嚴(yán)。法官履職保障制度的建立，為司法機關(guān)和法官“立威”，這是保障法官履職的制度因素。法官也應(yīng)在具體審判中“立信”，以公正的裁判贏得社會的信任。

　　最后，社會各界應(yīng)當(dāng)正確理解司法體制和審判工作，盡可能減少對司法工作和法官職業(yè)的認(rèn)知偏差，尊重司法審判。我國法治建設(shè)事業(yè)起步較晚，公眾對司法工作的認(rèn)知不足，對司法審判尊重不足，以民意和輿論干涉司法的情況時有發(fā)生，給司法機關(guān)的獨立審判造成了一定的干擾。對此，一方面應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮公眾對司法工作的監(jiān)督作用，強調(diào)輿論對司法的監(jiān)督作用。另一方面，輿論監(jiān)督也應(yīng)把握界限，避免以肆意謾罵、攻擊等方式干擾司法。

    （作者系中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、法學(xué)院副院長）